Je ne comprends pas trop ta réaction : tu achètes un portable à coût réduit sachant que le serveur XWindow ne fonctionne pas correctement dessus. On/tu t'/nous explique(s) que si tu avais voulu un environnement Linux fonctionnel selon tes critères (chipset vidéo bien reconnu), il aurait fallu mettre une somme d'argent supplémentaire.
Apparemment, le critère financier est important pour toi, plus que le "critère Linux".
Donc finalement tu as un portable qui correspond à tes attentes en tenant compte de tes priorités (au niveau financier notamment).
Pour imager un peu : tu achètes une Fiat Panda qui te permet d'aller bosser tous les jours, qui satisfait ton besoin de déplacement, mais tu te plains qu'elle ne peut rouler à 250 km/h quand tu le désirerais, sachant que tu aurais pu avoir le besoin de déplacement requis exhaucé (aurtograf?) par une Porsche, celui des 250 km/h aussi, mais qu'il t'aurait fallu débourser une somme supérieure.
J'ai un peu l'impression que tu veux le beurre et l'argent du beurre, ou alors je ne saisit pas tout.
[^] # Re: pingre...
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal X-Files, aux frontières du réel. Ou l'histoire d'une résolution salopée.. Évalué à 10.
Apparemment, le critère financier est important pour toi, plus que le "critère Linux".
Donc finalement tu as un portable qui correspond à tes attentes en tenant compte de tes priorités (au niveau financier notamment).
Pour imager un peu : tu achètes une Fiat Panda qui te permet d'aller bosser tous les jours, qui satisfait ton besoin de déplacement, mais tu te plains qu'elle ne peut rouler à 250 km/h quand tu le désirerais, sachant que tu aurais pu avoir le besoin de déplacement requis exhaucé (aurtograf?) par une Porsche, celui des 250 km/h aussi, mais qu'il t'aurait fallu débourser une somme supérieure.
J'ai un peu l'impression que tu veux le beurre et l'argent du beurre, ou alors je ne saisit pas tout.