Ce qui ne me convient pas, pour l'instant, n'est pas la machine mais linux.
Si à la question "qui est responsable du mauvais support d'une carte vidéo" tu réponds "les développeurs de Linux/X11/...", alors c'est Linux qui ne te convient pas. Mais si, comme la plupart des utilisateurs de Windows, tu estimes que le support de ton matériel est la responsabilité du constructeur, le coupable est Intel et/ou Packard Bell, non ? Ça ne viendrait à l'idée de personne de gueuler sur Microsoft si une carte vidéo était vendue sans le driver qui va bien.
Ceci dit, tu n'as pas dû avoir de chance, car j'ai acheté un Packard Bell à 999 euros aussi, et tout fonctionne très bien, sauf son lecteur de cartes mémoires, que je n'ai jamais essayé de faire fonctionner. Comme quoi on peut être pingre et avoir quand même un truc qui marche :)
[^] # Re: pingre...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal X-Files, aux frontières du réel. Ou l'histoire d'une résolution salopée.. Évalué à 6.
Si à la question "qui est responsable du mauvais support d'une carte vidéo" tu réponds "les développeurs de Linux/X11/...", alors c'est Linux qui ne te convient pas. Mais si, comme la plupart des utilisateurs de Windows, tu estimes que le support de ton matériel est la responsabilité du constructeur, le coupable est Intel et/ou Packard Bell, non ? Ça ne viendrait à l'idée de personne de gueuler sur Microsoft si une carte vidéo était vendue sans le driver qui va bien.
Ceci dit, tu n'as pas dû avoir de chance, car j'ai acheté un Packard Bell à 999 euros aussi, et tout fonctionne très bien, sauf son lecteur de cartes mémoires, que je n'ai jamais essayé de faire fonctionner. Comme quoi on peut être pingre et avoir quand même un truc qui marche :)