• [^] # Re: Oui, mais.....

    Posté par . En réponse au journal Mac OS X sur x86. Évalué à 3.

    .. tellement que Windows XP me fait penser à ce bon vieux Système 7.5 Bugé jusqu’à la moelle, vieillissant...
    Je suis un AppleManiac depuis mes 12 ans

    Venant d'un "applemaniac" C'est bizarre comme réaction.
    A l'époque (en 96), quand je disais aux Applemaniac que macOS 7 était aussi pourri (peu stable en tout cas ) que Windows 95, ils me prenaient pour un débile...

    les ingènieurs d’Apple ont suent (sic) tirer partie d’UNIX en poussant a son paroxisme la stabilité de ce système. N’oublions pas non plus que MacOSX n’est ni plus ni moins que OPENSTEP pour Mac, un OS révolutionnaire...

    N'exagérons rien quand même.

    Moi j'aime bien aussi mac os X, et j'ai même acheté un mac mini pour développer sous cet environnement. Quelques déconvenues malgré tout.

    Je veux le passer à un giga de Ram, on peut pas ouvrir la bête (clipsé à force) et en plus on perd la garantie si on le fait. (j'avais pas penser à le demander au vendeur, j'suis plus vraiment habitué aux architectures fermées)

    2 mois aprés cet achat, 'Tiger' sort. Faut que je paie à nouveau 120 ¤uros pour avoir la dernière version de l'os. (et sans doute autant l'année prochaine pour le prochain félin). A noter, l'upgrade pour ceux qui ont acheté une machine dans le mois précédent la sortie de Tiger était de 25¤ en France à comparer au 9$ aux US.

    Ils abuseraient pas un peu chez Apple :-(