le problème de le mettre dans un objet, c'est que du coup cet objet tu ne l'as pas forcément sur toi, tandis que tu es toujours toi même avec toi (si je me fais bien comprendre ?). Évidement, les plus gore ou spectateurs d'urgence répondront que des fois, on arrive pas entier à l'hôpital :)
D'un autre coté, il faut vraiment voir l'intêret, car en cas d'urgence je ne suis pas sûr qu'on prendra la peine de : [...]
C'est quand même déjà ce qui est fait. Il faut bien s'assurer de ce qu'on vas faire subir au patient comme traitement.
Il y a bien sûr des choses que tu fais immédiatement, sans te poser de questions : transfusions sanguines en O+, par exemple. Mais en paralèle, des recherches sont faites dans les dossiers de l'hôpital, si le patient est insconscient. On contacte la famille, proches, etc. pour avoir des infos sur le patient. Et donc d'avoir la puce, sortir l'appareil, etc. me semble forcément plus rapide.
De mon côté, je ne sais trop que pensais. Les avantages en termes de santés me semblent indéniables, mais j'y vois beaucoup trop de dérives possibles. Je dois lire trop de sciences-fictions et d'anticipation :)
[^] # Re: la CNIL
Posté par Gart Algar . En réponse au journal RFID, projet de loi : un implant pour chaque citoyen. Évalué à 4.
C'est quand même déjà ce qui est fait. Il faut bien s'assurer de ce qu'on vas faire subir au patient comme traitement.
Il y a bien sûr des choses que tu fais immédiatement, sans te poser de questions : transfusions sanguines en O+, par exemple. Mais en paralèle, des recherches sont faites dans les dossiers de l'hôpital, si le patient est insconscient. On contacte la famille, proches, etc. pour avoir des infos sur le patient. Et donc d'avoir la puce, sortir l'appareil, etc. me semble forcément plus rapide.
De mon côté, je ne sais trop que pensais. Les avantages en termes de santés me semblent indéniables, mais j'y vois beaucoup trop de dérives possibles. Je dois lire trop de sciences-fictions et d'anticipation :)