En comparaison de booh et uniquement sur le rendu du web-album je dirais :
- utilisation suboptimale de la place dispo dans la page vignettes
- utilisation suboptimale de la place dispo dans la page plein écran
- attente lorsqu'on veut passer à la prochaine image
- pas de raccourci clavier pour passer à la prochaine image
- il semble y avoir un mode présentation mais le lien ne dit que "Stop slideshow" alors qu'il n'est pas en cours, je ne comprends pas très bien
Je n'ai pas testé le GUI mais dans la liste des features je ne vois rien qui semble indiquer tous les goodies de booh (édition optimisée des légendes, mouse gestures). En fait le GUI doit être récent puisqu'on peut lire qu'il y en a un en wx à un moment, et plus bas « Currently only usable from command line, but will get a GUI soon" ».
[^] # Re: quelques alternatives
Posté par gc . En réponse au journal booh : un nouveau generateur de web-album. Évalué à 2.
En comparaison de booh et uniquement sur le rendu du web-album je dirais :
- utilisation suboptimale de la place dispo dans la page vignettes
- utilisation suboptimale de la place dispo dans la page plein écran
- attente lorsqu'on veut passer à la prochaine image
- pas de raccourci clavier pour passer à la prochaine image
- il semble y avoir un mode présentation mais le lien ne dit que "Stop slideshow" alors qu'il n'est pas en cours, je ne comprends pas très bien
Je n'ai pas testé le GUI mais dans la liste des features je ne vois rien qui semble indiquer tous les goodies de booh (édition optimisée des légendes, mouse gestures). En fait le GUI doit être récent puisqu'on peut lire qu'il y en a un en wx à un moment, et plus bas « Currently only usable from command line, but will get a GUI soon" ».