* utilise moins de bande passante pour l'envoi des photos (avec un APN moderne, vous enverrez 2-5 Mo par photo ; avec booh ce sera seulement 2 fichiers de 10-30 Ko et deux fichiers de 100-150 Ko)
si tu prend par exemple gallery (http://gallery.sf.net(...) ) et que tu utilises l'interfaces java pour envoyer les images, tu as la possibilité de faire tout le traitement sur ta machine et donc le redimensionnement qui va avec (et qui allège les images). Je sais, c'est pas le cas de tous, mais gallery est quand même bien foutu (et la version 2 encore plus, mais un peu lourde hélas).
Bref, les 2 solutions sont complémentaires, mais c'était juste pour signaler que ce point n'est pas toujours vrai :)
(et pour la vidéo, gallery sait gérer aussi avec ffmpeg, mais je pense qu'il s'en sert juste pour faire des vignettes... mais j'ai jamais vraiment regarder)
[^] # Re: ...
Posté par Marc (site web personnel) . En réponse au journal booh : un nouveau generateur de web-album. Évalué à 3.
si tu prend par exemple gallery (http://gallery.sf.net(...) ) et que tu utilises l'interfaces java pour envoyer les images, tu as la possibilité de faire tout le traitement sur ta machine et donc le redimensionnement qui va avec (et qui allège les images). Je sais, c'est pas le cas de tous, mais gallery est quand même bien foutu (et la version 2 encore plus, mais un peu lourde hélas).
Bref, les 2 solutions sont complémentaires, mais c'était juste pour signaler que ce point n'est pas toujours vrai :)
(et pour la vidéo, gallery sait gérer aussi avec ffmpeg, mais je pense qu'il s'en sert juste pour faire des vignettes... mais j'ai jamais vraiment regarder)