Aujourd'hui personne n'utilise encore bazaar-ng (pas plus que tla 2.0) et ce n'est pas un projet fini.
Certes mais il est probable que bazaar-ng est amené à remplacer baz/tla. Et il est soutenu par Canonical, ce qui lui donne un certain potentiel.
J'ai également du mal à voir en quoi le fait que bazaar-ng et mercurial soient écrits en python constitue un avantage.
1) Ca évite des tas des bugs potentiels "bas niveau" liés à C/C+, et permet de se concentrer sur l'amélioration des algos. (par rapport à git, Subversion & co)
2) C'est un langage connu et simple d'abord (contrairement à Haskell, le langage de darcs, par exemple)
Bref, Python facilite la contribution et l'amélioration du projet.
[^] # Re: mercurial
Posté par Antoine . En réponse au journal Tom Lord abandonne GNU Arch. Évalué à 0.
Certes mais il est probable que bazaar-ng est amené à remplacer baz/tla. Et il est soutenu par Canonical, ce qui lui donne un certain potentiel.
J'ai également du mal à voir en quoi le fait que bazaar-ng et mercurial soient écrits en python constitue un avantage.
1) Ca évite des tas des bugs potentiels "bas niveau" liés à C/C+, et permet de se concentrer sur l'amélioration des algos. (par rapport à git, Subversion & co)
2) C'est un langage connu et simple d'abord (contrairement à Haskell, le langage de darcs, par exemple)
Bref, Python facilite la contribution et l'amélioration du projet.