> Sur le fait qu'il était l'Hitler de l'époque je ne suis pas d'accord, mais personne peut nier que Napoléon était un crapule de la première espèce et un dictateur qui a provoqué la mort de milliers de gens. Je le rapprocherai plutôt d'un Saddam Hussein...
Ouai, enfin tu peut pas juger l'histoire avec un point de vue d'aujourd'hui.
Faut voir le context, la france venait de raccourcir les tètes de toute sa monarchie et du fait des mariages entre les familles royales a travers l'europe, toutes les autres monarchies nous en voulaient, le mot est faible. Sans parle de tout ceux partis en exil qui ne rêvaient que de revenir remettre ca.
Donc soit on avait un mec fort, soit on existait plus.
Quand a pense que hitler vaudrait napoleon c'est avoir une méconnaissance de l'histoire qu'il serait préférable de combler. napoleon est celui qui sorti les juifs des ghettos a travers l'europe et leur permit de vivre leur religion librement.
Après oui dans le context actuel napoleon serait un méchant dictateur, mais on parle d'histoire, donc le propos est juste faux. :)
Si le passage de ce que napoleon a fait pour les juifs européens interesse, j'ai trouve ca comme lien, qui est peut etre partisan dans sa rédaction vue que le mec se revendique bonapartiste, mais pour ce qui est des faits historiques ils sont exacts. http://ameliefr.club.fr/Napoleon-juifs.html(...)
Y a plein de chose a redire sur napoleon, mais bon faut s'y interesse et se documente ou etre honnête avec soit même et dire au fond je connais pas grand chose de sa vie. Donc j'évite les jugements a l'emporte pièce. :)
La ou tu a raison c'est que la plupart des gens aime l'idée de napoleon juste pour la puissance que cela donnait a la france, mais ne connaisse rien de sa vie, donc aimé un truc sans connaître revient aussi a un jugement hasardeux que tu a raison de mettre en doute. :)
[^] # Re: On va peut-être me dire que je me trompe, mais...
Posté par bouhh . En réponse au journal Fascisme et internet, sortons Novopress de Google News !. Évalué à 1.
Ouai, enfin tu peut pas juger l'histoire avec un point de vue d'aujourd'hui.
Faut voir le context, la france venait de raccourcir les tètes de toute sa monarchie et du fait des mariages entre les familles royales a travers l'europe, toutes les autres monarchies nous en voulaient, le mot est faible. Sans parle de tout ceux partis en exil qui ne rêvaient que de revenir remettre ca.
Donc soit on avait un mec fort, soit on existait plus.
Quand a pense que hitler vaudrait napoleon c'est avoir une méconnaissance de l'histoire qu'il serait préférable de combler. napoleon est celui qui sorti les juifs des ghettos a travers l'europe et leur permit de vivre leur religion librement.
Après oui dans le context actuel napoleon serait un méchant dictateur, mais on parle d'histoire, donc le propos est juste faux. :)
Si le passage de ce que napoleon a fait pour les juifs européens interesse, j'ai trouve ca comme lien, qui est peut etre partisan dans sa rédaction vue que le mec se revendique bonapartiste, mais pour ce qui est des faits historiques ils sont exacts.
http://ameliefr.club.fr/Napoleon-juifs.html(...)
Y a plein de chose a redire sur napoleon, mais bon faut s'y interesse et se documente ou etre honnête avec soit même et dire au fond je connais pas grand chose de sa vie. Donc j'évite les jugements a l'emporte pièce. :)
La ou tu a raison c'est que la plupart des gens aime l'idée de napoleon juste pour la puissance que cela donnait a la france, mais ne connaisse rien de sa vie, donc aimé un truc sans connaître revient aussi a un jugement hasardeux que tu a raison de mettre en doute. :)