Novopress est un site français hébergé en France et n'a pas été interdit par la justice, non ?
Maintenant, quand je vais visiter les divers liens, qu'est ce que je vois de particulier, mis à part qu'un blaireau s'est mangé 3500 ¤ d'amende pour diffamation pour une publication sur un autre site internet qui n'avait rien à voir avec celui incriminé visiblement ? Rien, enfin si... Le même article recopié plusieurs fois (un seul lien aurait suffit, non ?), nous relatant ce que ce site internet aurait fait :
- Une critique du communisme [ouh ! les vilains !] (« C'est pas beau l'1⁄2cuménisme, coco ? »)
- Une critique de la lapidation [ouh ! les salo de racistes, ils font de l'humour noir !] (« Etre lapidée après la grossesse nuit à la félicité de votre enfant »)
- Une critique de l'Islam [ouh ! les fachos ! ils critiquent l'Islam dans un pays laïc] (« L'Europe une nouvelle fois touchée par le terrorisme musulman »)
- Une critique de la politique d'immigration [ouh ! les imbéciles, ils n'ont rien compris !] (« faits d'occupation étrangère »)
- Une mise en avant de la culture régionale... [Mais au fait, c'est quoi le problème là ? T'as déjà été en Bretagne ?]
Bon, j'ai pas tout lu, ça me broute ce truc, mais je ne vois vraiment pas le rapport là. Si le fait d'avoir quelques idées stupides bien arrêtées, et pour certaines très mal exprimées, j'ai un peu de mal à gober la xénophobie et le fascisme que l'on nous relate ici. C'est encore des raccourcis rapides, histoire de bien diaboliser la chose.
Et puis franchement, s'il y avait vraiment des faits aussi graves à reprocher à ce site Internet, ce n'est pas Google qu'il faudrait contacter, mais la justice. Mais là, j'ai plutôt l'impression que le but, c'est davantage de faire sa propre justice et de censurer la pensée de l'autre bord, celle qui s'est offert le luxe de critiquer le communisme et d'étaler une grasse couche de connerie sur l'immigration.
Je ne tolère pas du tout les propos/attitudes racistes, mais de là à pratiquer ce genre de censure... Désolé, chacun a le droit d'exprimer ses idées, fussent-elle différentes de celles que l'on voudrait entendre ou mauvaises, et c'est ensuite à la justice de trancher en cas de « débordement ». Je suis totalement opposé à ce genre de justice personnelle, de même que sans ton journal, je n'aurais jamais connu ce site internet, ni lui aurait accordé le moindre intérêt.
# N'importe quoi...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Fascisme et internet, sortons Novopress de Google News !. Évalué à 8.
Maintenant, quand je vais visiter les divers liens, qu'est ce que je vois de particulier, mis à part qu'un blaireau s'est mangé 3500 ¤ d'amende pour diffamation pour une publication sur un autre site internet qui n'avait rien à voir avec celui incriminé visiblement ? Rien, enfin si... Le même article recopié plusieurs fois (un seul lien aurait suffit, non ?), nous relatant ce que ce site internet aurait fait :
- Une critique du communisme [ouh ! les vilains !] (« C'est pas beau l'1⁄2cuménisme, coco ? »)
- Une critique de la lapidation [ouh ! les salo de racistes, ils font de l'humour noir !] (« Etre lapidée après la grossesse nuit à la félicité de votre enfant »)
- Une critique de l'Islam [ouh ! les fachos ! ils critiquent l'Islam dans un pays laïc] (« L'Europe une nouvelle fois touchée par le terrorisme musulman »)
- Une critique de la politique d'immigration [ouh ! les imbéciles, ils n'ont rien compris !] (« faits d'occupation étrangère »)
- Une mise en avant de la culture régionale... [Mais au fait, c'est quoi le problème là ? T'as déjà été en Bretagne ?]
Bon, j'ai pas tout lu, ça me broute ce truc, mais je ne vois vraiment pas le rapport là. Si le fait d'avoir quelques idées stupides bien arrêtées, et pour certaines très mal exprimées, j'ai un peu de mal à gober la xénophobie et le fascisme que l'on nous relate ici. C'est encore des raccourcis rapides, histoire de bien diaboliser la chose.
Et puis franchement, s'il y avait vraiment des faits aussi graves à reprocher à ce site Internet, ce n'est pas Google qu'il faudrait contacter, mais la justice. Mais là, j'ai plutôt l'impression que le but, c'est davantage de faire sa propre justice et de censurer la pensée de l'autre bord, celle qui s'est offert le luxe de critiquer le communisme et d'étaler une grasse couche de connerie sur l'immigration.
Je ne tolère pas du tout les propos/attitudes racistes, mais de là à pratiquer ce genre de censure... Désolé, chacun a le droit d'exprimer ses idées, fussent-elle différentes de celles que l'on voudrait entendre ou mauvaises, et c'est ensuite à la justice de trancher en cas de « débordement ». Je suis totalement opposé à ce genre de justice personnelle, de même que sans ton journal, je n'aurais jamais connu ce site internet, ni lui aurait accordé le moindre intérêt.
Bon, vé me coucher moi :-)