Pour ce cas, faut peut-être relativiser : une photo de cheval en haute résolution montre les possibles artefact : http://www.siox.org/(...)
Mais ça ne serait peut-être pas forcément mieux manuellement. En tout cas, ça doit faire gagner du temps et on doit toujours pouvoir retoucher le masque ensuite.
[^] # Re: RE
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal GIMP 2.4 et SIOX. Évalué à 3.
http://www.siox.org/(...)
Mais ça ne serait peut-être pas forcément mieux manuellement. En tout cas, ça doit faire gagner du temps et on doit toujours pouvoir retoucher le masque ensuite.