Je suis pas sur que ca pose problème car je ne pense pas qu'au moment du remontage le journal soit rejoué depuis le dernier montage "en ext3", comme s'il oubliait le montage en ext2 entre les deux. Je pense qu'il est rejoué seulement s'il était effectivement utilisé (donc monté en ext3) et qu'il y a eu crash, et non utilisé simplement comme une ext2.
C'est une simple supposition venant de mon expérience d'utilisation d'une partition ext2/3 en tant que partition "d'échange" (utilisée en ext2 par OSX et en ext3 par une Ubuntu), et qui marche très bien comme ça (le seul problème venant du fait qu'après un crash sous OSX, on doit se taper un fsck, chose que j'avais oubliée depuis l'apparition des fs journalisés...)
[^] # Re: ecriture !!!
Posté par benoar . En réponse au journal Drivers ext2/ext3 pour Windows !. Évalué à 3.
C'est une simple supposition venant de mon expérience d'utilisation d'une partition ext2/3 en tant que partition "d'échange" (utilisée en ext2 par OSX et en ext3 par une Ubuntu), et qui marche très bien comme ça (le seul problème venant du fait qu'après un crash sous OSX, on doit se taper un fsck, chose que j'avais oubliée depuis l'apparition des fs journalisés...)