Que trouves tu de surprenant ? que la société du nom de Microsoft cherche à avoir le monopole dans tous les domaines (et donc ne supporte que ses propres solutions pour pouvoir les imposer) ? Pourtant, cela fait longtemps que Microsoft a cette démarche et ce n'est pas les coups médiatiques à la "embrace and extend" qui ont marqué un changement significatif de sa politique.
De plus, il existe encore une solution où OpenGL sera exploitable : en utilisant des drivers ICD (Nvidia, ATI, 3dlabs et les autres en fournissent donc ce n'est pas une condition rare à satisfaire) et en désactivant l'interface delamortquitue (tm). Il y aurait une réelle raison de gueuler si OpenGL disparaissait complètement de la plateforme de Microsoft.
Il ne faut pas non plus prendre les utilisateurs pour des idiots finis ... ceux qui auront réellement besoin d'OpenGL et qui seront obligés de rester sous Ms Windows se passeront de la super interface et cela sans l'ombre d'un remord.
Je n'approuve pourtant pas cette démarche mais je l'accepte bien qu'elle ne correspond pas à ma logique.
[^] # Re: Autres précisions
Posté par Rémi Hérilier . En réponse au journal OpenGL dans Windows Vista : API de seconde zone ?. Évalué à 2.
De plus, il existe encore une solution où OpenGL sera exploitable : en utilisant des drivers ICD (Nvidia, ATI, 3dlabs et les autres en fournissent donc ce n'est pas une condition rare à satisfaire) et en désactivant l'interface delamortquitue (tm). Il y aurait une réelle raison de gueuler si OpenGL disparaissait complètement de la plateforme de Microsoft.
Il ne faut pas non plus prendre les utilisateurs pour des idiots finis ... ceux qui auront réellement besoin d'OpenGL et qui seront obligés de rester sous Ms Windows se passeront de la super interface et cela sans l'ombre d'un remord.
Je n'approuve pourtant pas cette démarche mais je l'accepte bien qu'elle ne correspond pas à ma logique.