ben quand c'est pour raconter des conneries sur quelque chose qu'on ne connais pas de son propre aveu et dont on repete a qui veut l'entendre qu'on sen fout et qu'on ne veut pas en entendre parler parce que c'est de la merde, oui, il vaut mieux fermer sa grande gueule.
Je trouve que tu exagères, mais tu as raison dans le fond. Je critiquais surtout le "parle pas de ce que tu connais pas". On a le droit d'avoir des lacunes, et dire des choses fausses permet de se faire corriger. Après, l'anti-microsoftisme dont il fait preuve est de toute évidence déplacé.
a savoir qu'on ne peut connaitre un produit qu'en travaillant chez eux
C'est ahma vrai lorsqu'il s'agit d'un produit comme Windows. Je le trouve mal documenté et pas très bien conçu (bidouillages dans la base de registres, menus complètement obscurs et pas du tout intuitifs...)
connaitre un produit implique forcement de connaitre toutes ses specs et son implementation sur le bout des doigts
Lorsque des gens disaient des choses fausses sur des produits Microsoft, j'ai souvent vu des grands gourous du Windows répondre à grands coups de "tu dis de la merde pov tache, parle pas de ce que tu connais pas" appuyé de quelques mots techniques bien barbares auxquels je ne comprends rien.
Alors si connaître un produit Microsoft c'est connaître tous les trucs obscurs bien cachés un peu partout et les specs barbares, je déclare que je ne connaîtrait ces produits que lorsque je travaillerais chez eux, et que j'aurais accès à tous les secrets dont pBpG nous fait parfois part.
Tu peux prendre ça pour un troll si tu veux, mais ça reste néanmoins mon avis.
[^] # Re: pas encore de shell, mais le support de formats d'avenir...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 3.
Je trouve que tu exagères, mais tu as raison dans le fond. Je critiquais surtout le "parle pas de ce que tu connais pas". On a le droit d'avoir des lacunes, et dire des choses fausses permet de se faire corriger. Après, l'anti-microsoftisme dont il fait preuve est de toute évidence déplacé.
a savoir qu'on ne peut connaitre un produit qu'en travaillant chez eux
C'est ahma vrai lorsqu'il s'agit d'un produit comme Windows. Je le trouve mal documenté et pas très bien conçu (bidouillages dans la base de registres, menus complètement obscurs et pas du tout intuitifs...)
connaitre un produit implique forcement de connaitre toutes ses specs et son implementation sur le bout des doigts
Lorsque des gens disaient des choses fausses sur des produits Microsoft, j'ai souvent vu des grands gourous du Windows répondre à grands coups de "tu dis de la merde pov tache, parle pas de ce que tu connais pas" appuyé de quelques mots techniques bien barbares auxquels je ne comprends rien.
Alors si connaître un produit Microsoft c'est connaître tous les trucs obscurs bien cachés un peu partout et les specs barbares, je déclare que je ne connaîtrait ces produits que lorsque je travaillerais chez eux, et que j'aurais accès à tous les secrets dont pBpG nous fait parfois part.
Tu peux prendre ça pour un troll si tu veux, mais ça reste néanmoins mon avis.