Pour ma part, j'ai eu des problèmes de boot dans le passé, parce que je déplacais souvent mes disques durs d'une nappe à une autre ; je branchais de nouveaux disques durs plus larges, et en debranchaits d'autres.
Dans ce cadre d'utilisation, il m'a semblé que lilo était plus souple que grub. Avec grub, il m'est arrivé de ne plus pouvoir passé le stage 2 du boot, et de finir par reinstaller mon O.S.
Avec lilo, j'ai eu de temps en temps le même genre de problème, mais j'ai souvent pu rattraper le coup, en bootant sur une knoppix, en modifiant le lilo.conf et en relancant lilo avec les bonnes options.
Je prétend pas être un dieu du Master Boot Record, il existe peut-être un moyen de corriger ce genre de problème avec grub, mais je n'y étais pas arrivé quand j'en avais besoin :o/
Dernièrement, avec mon nouveau PC, je n'ai plus eu ce genre de souci :
- p-ata et s-ata augmentent le nombre de disques durs que je peux brancher,
- au boot, ma carte mère (Gigabyte à base de nForce3) me propose de choisir le device sur lequel je veux booter. Et ca c'est assez génial.
[^] # Re: lilo ou grub
Posté par David . En réponse au journal Sortie de Grub 1.90. Évalué à 1.
Dans ce cadre d'utilisation, il m'a semblé que lilo était plus souple que grub. Avec grub, il m'est arrivé de ne plus pouvoir passé le stage 2 du boot, et de finir par reinstaller mon O.S.
Avec lilo, j'ai eu de temps en temps le même genre de problème, mais j'ai souvent pu rattraper le coup, en bootant sur une knoppix, en modifiant le lilo.conf et en relancant lilo avec les bonnes options.
Je prétend pas être un dieu du Master Boot Record, il existe peut-être un moyen de corriger ce genre de problème avec grub, mais je n'y étais pas arrivé quand j'en avais besoin :o/
Dernièrement, avec mon nouveau PC, je n'ai plus eu ce genre de souci :
- p-ata et s-ata augmentent le nombre de disques durs que je peux brancher,
- au boot, ma carte mère (Gigabyte à base de nForce3) me propose de choisir le device sur lequel je veux booter. Et ca c'est assez génial.
David.