Pour atteindre La Liberte il faut integrer les innevitables contraintes qu'impose le monde.
C'est pour cela que je pense que la GPL produit des logiciels vraiment libres
.
Elle integre une contrainte(et quelle contrainte !!): il existe des gens qui se foutent pas mal
de la liberte.
Par exemple un logiciel sous domaine public rescpecte toutes les libertes concernant l'utilisation d'un
logiciel, seulement quelqu'un peut tout a fait se servir de son source pour produire un logiciel
proprietaire et ainsi baffouer les libertes des utlisateurs.
Ce n'est pas etre un defenseur de la liberte
que de produire des outils pour baffouer les libertes des gens.
Un logiciel GPL est donc vraiment libre car il impossible que son source serve a baffouer la liberte des utilisateurs.
# Pour en revenir a la GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caldera : kernel non Linux. Évalué à 0.
C'est pour cela que je pense que la GPL produit des logiciels vraiment libres
.
Elle integre une contrainte(et quelle contrainte !!): il existe des gens qui se foutent pas mal
de la liberte.
Par exemple un logiciel sous domaine public rescpecte toutes les libertes concernant l'utilisation d'un
logiciel, seulement quelqu'un peut tout a fait se servir de son source pour produire un logiciel
proprietaire et ainsi baffouer les libertes des utlisateurs.
Ce n'est pas etre un defenseur de la liberte
que de produire des outils pour baffouer les libertes des gens.
Un logiciel GPL est donc vraiment libre car il impossible que son source serve a baffouer la liberte des utilisateurs.