Le projet glibc n'appartient pas a Drepper effectivement, mais c'est lui qui le maintient, c'est lui qui fait le gros du boulot. Il a un copyright sur son propre code, et de ce fait a un droit de regard plutot important sur un quelconque changement de licence de la glibc, RMS lui se contente de causer dans des conferences, precher sa bonne parole et essaye de forcer les gens a suivre son point de vue, je trouve ca scandaleux. Il a fait des bon trucs point de vue developpement et creation du logiciel libre, mais il a une attitude que je qualifierai d'extremiste sur le cote 'politique' de la chose qui me deplait fortement.
Sinon pour info, vu le comportement de RMS, je trouves que c'est plus un clou dans le pied de Linux et autres logiciels libres plutot qu'une aide, c'est typiquement le genre de personne qui :
- emmerde les developpeurs, qui sont quand meme le moteur principal du logiciel libre
- fait peur aux managers qui se disent "si Linux ressemble a ce gars, mieux vaut rester loin de Linux"
Ensuite, il faudra peut-etre un jour que tu essayes d'oublier que je bosses pour MS quand le sujet n'a aucun rapport avec ca.
[^] # Re: Rien a voir
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Caldera : kernel non Linux. Évalué à 1.
Sinon pour info, vu le comportement de RMS, je trouves que c'est plus un clou dans le pied de Linux et autres logiciels libres plutot qu'une aide, c'est typiquement le genre de personne qui :
- emmerde les developpeurs, qui sont quand meme le moteur principal du logiciel libre
- fait peur aux managers qui se disent "si Linux ressemble a ce gars, mieux vaut rester loin de Linux"
Ensuite, il faudra peut-etre un jour que tu essayes d'oublier que je bosses pour MS quand le sujet n'a aucun rapport avec ca.