Mince alors, si le noyau Linux de Redhat est pas sous GPL, RMS et Linus vont faire une crise cardiaque :)
petit rappel: tout dérivé d'un programme GPL doit être sous GPL, à moins d'avoir l'accord de tous les auteurs du programme, ce qui pour Linux semble peu probable vu le nombre élevé de contributeurs
[^] # Re: commercial ou propriétaire, GPL ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caldera : kernel non Linux. Évalué à 0.
petit rappel: tout dérivé d'un programme GPL doit être sous GPL, à moins d'avoir l'accord de tous les auteurs du programme, ce qui pour Linux semble peu probable vu le nombre élevé de contributeurs