ben ca me fait mal au cul... J'ai installé ca sur un XP histoire de, ben le truc s'installe en 30 sec et 4 ou 5 cliques... et c'est magnifique.
Quand je vois le taf qu'il faut faire sous Nux pour obtenir un semblant de trucs unifié aussi poussé je comprends parfois les choix des graphistes dans leur OS cible :)
De deux chose l'une : soit windows a beaucoup changé depuis que là dernière fois que je l'ai vu, soit tu t'est laissé avoir par les screenshots.
En fait, il faut savoir que sous windows chaque application inclue sa version des icônes de l'interface. Ce qui fait que changer les icônes du bouton imprimer (par exemple) dans internet explorer n'affecte pas Photoshop ou le notepad.
Ça et la très bonne idée des développeurs de recréer un ensemble de widgets à chaque nouvelle application, voir chaque nouvelle version (même les applications microsoft ont se problème, par exemple msoffice, msn et ms machintruc pour les photos) font que les bureaux moyens sont complétements disparates. Non seulement au niveau des icônes mais même du placement des boutons ou de la philosophie de l'interface... c'est terrible.
Au contraire, sur mon bon KDE (et, je suppose, avec ton éventuel Gnome) les applications utilisent un même set d'icones (installables en quelques clics par le modules de configuration qui va bien, sans rajout d'executables), les même widgets... Les seuls problèmes se posent avec les quelques applications GTK qui me restent (DVD:rip et Tilp en fait) mais avec gtk-qt elle restent bien mieux intégrées qu'elle ne le sont sous windows.
(et du reste, KDE c'est personnalisable out of the box, même pas besoin de se casser le c*l a télécharger n'importe quoi n'importe où)
[^] # Re: Mais pourquoi...
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal En manque de tux ?. Évalué à 9.
En fait, il faut savoir que sous windows chaque application inclue sa version des icônes de l'interface. Ce qui fait que changer les icônes du bouton imprimer (par exemple) dans internet explorer n'affecte pas Photoshop ou le notepad.
Ça et la très bonne idée des développeurs de recréer un ensemble de widgets à chaque nouvelle application, voir chaque nouvelle version (même les applications microsoft ont se problème, par exemple msoffice, msn et ms machintruc pour les photos) font que les bureaux moyens sont complétements disparates. Non seulement au niveau des icônes mais même du placement des boutons ou de la philosophie de l'interface... c'est terrible.
Au contraire, sur mon bon KDE (et, je suppose, avec ton éventuel Gnome) les applications utilisent un même set d'icones (installables en quelques clics par le modules de configuration qui va bien, sans rajout d'executables), les même widgets... Les seuls problèmes se posent avec les quelques applications GTK qui me restent (DVD:rip et Tilp en fait) mais avec gtk-qt elle restent bien mieux intégrées qu'elle ne le sont sous windows.
(et du reste, KDE c'est personnalisable out of the box, même pas besoin de se casser le c*l a télécharger n'importe quoi n'importe où)