Ceci est la définition de la mise à disposition en téléchargement, par exemple par le biais d'un serveur Web/FTP ou d'un logiciel P2P, c'est bien ça ?
Quelle différence fondamentale y a-t-il entre la communication publique en ligne (où les copieurs doivent venir volontairement << chercher >> l'oeuvre) et le fait de prêter ses disques à n'importe quel << copain >> (même si le copain en question est le pote de la copine du frère du Juju et que tu ne le connais pas vraiment) ? On peut éventuellement argumenter qu'il y a une différence d'échelle (à partir d'un serveur Web, on peut faire des milliers de copies par jour, alors que copier un CD ne peut se faire qu'une seule copie à la fois... bien qu'avec une organisation en arbre binaire, on peut faire plus de 1000 copies en 10 générations, si on fait des copies des copies), mais ça ne tient pas vraiment la route... Il suffit de faire des copies de MP3 et ça va bien plus vite que de graver des CD.
Dans la même veine, est-ce qu'il est légitime de considérer de la << communication >> publique le fait de placer des fichiers sur son ordinateur et de laisser une porte ouverte pour que les gens viennent se servir s'ils le veulent? Je considère cela différent de la diffusion de type TV ou radio, où le son et l'image son codées sous forme d'ondes électromagnétiques et propulsées en direction de la population (que ce soit dans l'air où à travers un câble) sans que cette dernière n'en ait fait la demande explicite.
[^] # Re: On peut aussi tres bien vivre sans acheter de la musique
Posté par Matthieu Weber . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à 2.
Ceci est la définition de la mise à disposition en téléchargement, par exemple par le biais d'un serveur Web/FTP ou d'un logiciel P2P, c'est bien ça ?
Quelle différence fondamentale y a-t-il entre la communication publique en ligne (où les copieurs doivent venir volontairement << chercher >> l'oeuvre) et le fait de prêter ses disques à n'importe quel << copain >> (même si le copain en question est le pote de la copine du frère du Juju et que tu ne le connais pas vraiment) ? On peut éventuellement argumenter qu'il y a une différence d'échelle (à partir d'un serveur Web, on peut faire des milliers de copies par jour, alors que copier un CD ne peut se faire qu'une seule copie à la fois... bien qu'avec une organisation en arbre binaire, on peut faire plus de 1000 copies en 10 générations, si on fait des copies des copies), mais ça ne tient pas vraiment la route... Il suffit de faire des copies de MP3 et ça va bien plus vite que de graver des CD.
Dans la même veine, est-ce qu'il est légitime de considérer de la << communication >> publique le fait de placer des fichiers sur son ordinateur et de laisser une porte ouverte pour que les gens viennent se servir s'ils le veulent? Je considère cela différent de la diffusion de type TV ou radio, où le son et l'image son codées sous forme d'ondes électromagnétiques et propulsées en direction de la population (que ce soit dans l'air où à travers un câble) sans que cette dernière n'en ait fait la demande explicite.