Bon au moins maintenant, c'est clair : tu es de mauvaise foi !!
> Ils se cassent la tête à backporter du x.org dans du Xfree, et renommer en xfree86_4.3.0.dfsg pour l'occasion
Pouff, pouff, pouff, où as-tu vu que ce backport était plus douloureux/difficille que les backports traditionnels de correction de bugs ou de sécurité ?
Tu sais très bien que x.org n'est qu'un fork, pas une réécriture...
> C'est pas important, au départ, c'était juste un exemple Xfree
Oui mais c'est maladroit quand on prend une position très doctrinaire de piocher du premier coup une des plus belles intox'/FUD du logiciel libre de ces dernières années....
> OK, Il y a des dizaines (chiffre revu à la baisse) de packageurs et de debian-legaleur qui se sont trompés.
C'est une façon tendancieuse de présenter la situation.
Sur ta Debian, avec les archives officielles, tu peux encoder en mp3 ? tu peux lire du tiff ? Non, mais tu as des dizaines de logiciels qui n'ont plus aucun intérêt sans accès aux archives "non-free". Exemple parmi d'autres : http://packages.debian.org/testing/sound/mp3c(...)
Et, dans le même temps xvid et mplayer sont exclus de main alors que vlc est inclus (et comment ils font pour lire des fichiers wmv 1/2 sous linux, hmmm ?? cf. http://www.videolan.org/vlc/features.html(...) ).
Les exemples que je cite nécessiteraient des précisions et des nuances mais mon appréciation du "legal review" de Debian est nette : la politique de Debian, des dev et des "debian-legalistes" est parfaitement foutraque : c'est de l'appréciation au doigt mouillé d'un risque potentiel vis-à-vis d'un risque brevet ou copyright....
> Et je trouve ça plutôt bien, que au moins, une distribution ne propose que des paquets de 1 et de 0 librement modifiable et redistribuable. Et ça, quelque soit la finalité des bits distribués (logiciels, docs, icônes,...)
Grand bien te fasse. Admets-tu l'hyppothèse farfelue que d'autres peuvent souhaiter utiliser des logiciels libres, Linux voire même Debian sans partager ta radicalité ?
Allez, je ne suis pas d'humeur trolleuse donc je te laisse le dernier mot si tu y tiens, à la bonne tienne...
[^] # Re: Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 2.
> Ils se cassent la tête à backporter du x.org dans du Xfree, et renommer en xfree86_4.3.0.dfsg pour l'occasion
Pouff, pouff, pouff, où as-tu vu que ce backport était plus douloureux/difficille que les backports traditionnels de correction de bugs ou de sécurité ?
Tu sais très bien que x.org n'est qu'un fork, pas une réécriture...
> C'est pas important, au départ, c'était juste un exemple Xfree
Oui mais c'est maladroit quand on prend une position très doctrinaire de piocher du premier coup une des plus belles intox'/FUD du logiciel libre de ces dernières années....
> OK, Il y a des dizaines (chiffre revu à la baisse) de packageurs et de debian-legaleur qui se sont trompés.
C'est une façon tendancieuse de présenter la situation.
Sur ta Debian, avec les archives officielles, tu peux encoder en mp3 ? tu peux lire du tiff ? Non, mais tu as des dizaines de logiciels qui n'ont plus aucun intérêt sans accès aux archives "non-free". Exemple parmi d'autres : http://packages.debian.org/testing/sound/mp3c(...)
Et, dans le même temps xvid et mplayer sont exclus de main alors que vlc est inclus (et comment ils font pour lire des fichiers wmv 1/2 sous linux, hmmm ?? cf. http://www.videolan.org/vlc/features.html(...) ).
Les exemples que je cite nécessiteraient des précisions et des nuances mais mon appréciation du "legal review" de Debian est nette : la politique de Debian, des dev et des "debian-legalistes" est parfaitement foutraque : c'est de l'appréciation au doigt mouillé d'un risque potentiel vis-à-vis d'un risque brevet ou copyright....
> Et je trouve ça plutôt bien, que au moins, une distribution ne propose que des paquets de 1 et de 0 librement modifiable et redistribuable. Et ça, quelque soit la finalité des bits distribués (logiciels, docs, icônes,...)
Grand bien te fasse. Admets-tu l'hyppothèse farfelue que d'autres peuvent souhaiter utiliser des logiciels libres, Linux voire même Debian sans partager ta radicalité ?
Allez, je ne suis pas d'humeur trolleuse donc je te laisse le dernier mot si tu y tiens, à la bonne tienne...
Cordialement,
Yoj'