Pour moi, la messe est dite, à mes yeux, la MoFo est bien un anachronisme survivant de la Bulle des Technologiques, pétrie de "AOL attitude" et je crains que je ne sois pas le seul à progressivement me détacher des produits Gecko...
Rien n'empêche le fork en cas de problèmes, d'ailleurs je ne serais pas surpris d'en voir apparaître bientôt si la fondation/entreprise mozilla ne change pas d'attitude rapidement. La question est plus de savoir quels seraient les effets d'un tel fork. A mon avis, il seraient très dommageables pour le monde libre: confusion, division des forces, etc.
En fait, je pense que tant que le code est disponible en GPL, il n'y a pas vraiment de problèmes. Il y a certes quelques problèmes avec les marques, mais les paquets debian (par exemple) , débarassés des marques et autres contenus problématiques, montrent qu'on peut tout a fait s'en passer.
[^] # Re: Mouais...
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 3.
Pour moi, la messe est dite, à mes yeux, la MoFo est bien un anachronisme survivant de la Bulle des Technologiques, pétrie de "AOL attitude" et je crains que je ne sois pas le seul à progressivement me détacher des produits Gecko...
Rien n'empêche le fork en cas de problèmes, d'ailleurs je ne serais pas surpris d'en voir apparaître bientôt si la fondation/entreprise mozilla ne change pas d'attitude rapidement. La question est plus de savoir quels seraient les effets d'un tel fork. A mon avis, il seraient très dommageables pour le monde libre: confusion, division des forces, etc.
En fait, je pense que tant que le code est disponible en GPL, il n'y a pas vraiment de problèmes. Il y a certes quelques problèmes avec les marques, mais les paquets debian (par exemple) , débarassés des marques et autres contenus problématiques, montrent qu'on peut tout a fait s'en passer.