A mon avis : faire croûter légalement les membres de la MoFo.
Il est légitime de rémunérer les services des cadres dans une entreprise, y compris des responsables "administratifs" (ils codent peut-être aussi, mais je n'ai pas le sentiment que cela soiit significatif) comme Baker, Hecker, Cooper ou Nitot.
Dans le cadre d'une fondation (ou en droit français, d'une association à but non lucratif), c'est/c'était juridiquement et fiscalement beacoup plus "Olé-olé" !!
Dans tous les cas l'hypocrisie zarbi qui régnait depuis plus de deux ans sur les desseins de la MoFo est levée, ce qui est toujours positif.
Par contre, de nombreux choix s'éclairent maintenant sous un jour pas très sexy.
Pour moi, la messe est dite, à mes yeux, la MoFo est bien un anachronisme survivant de la Bulle des Technologiques, pétrie de "AOL attitude" et je crains que je ne sois pas le seul à progressivement me détacher des produits Gecko...
[^] # Re: Mouais...
Posté par yojik77 . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 7.
A mon avis : faire croûter légalement les membres de la MoFo.
Il est légitime de rémunérer les services des cadres dans une entreprise, y compris des responsables "administratifs" (ils codent peut-être aussi, mais je n'ai pas le sentiment que cela soiit significatif) comme Baker, Hecker, Cooper ou Nitot.
Dans le cadre d'une fondation (ou en droit français, d'une association à but non lucratif), c'est/c'était juridiquement et fiscalement beacoup plus "Olé-olé" !!
Dans tous les cas l'hypocrisie zarbi qui régnait depuis plus de deux ans sur les desseins de la MoFo est levée, ce qui est toujours positif.
Par contre, de nombreux choix s'éclairent maintenant sous un jour pas très sexy.
Pour moi, la messe est dite, à mes yeux, la MoFo est bien un anachronisme survivant de la Bulle des Technologiques, pétrie de "AOL attitude" et je crains que je ne sois pas le seul à progressivement me détacher des produits Gecko...
Salutations,
Yoj'