Non, pas en Europe et en dehors des US en général ! Et dans le domaine du traitement du signal, on peut breveter un dispositif physique (montage électronique). La transformée de Fourier n'est pas brevetable.
En fait LAME est basé sur le code ISO, sur lequel est également basé le codeur de Fraunhofer. Au début le projet publiait le patch, puis ensuite ils ont carrément diffusé les sources modifiées.
Au fait on ne dit pas encodeur/décodeur mais codeur/décodeur comme dans codec (j'ai déjà écrit plusieurs fois à ce sujet avec des arguments plus complets).
Debian a estimé qu'il était trop dangereux juridiquement de les inclure
Je te rappelle que Debian est américain et donc susceptible d'être emm*rdé avec les brevets logiciels (et autres c*nneries du style "one-click patent"). Si SuSE (allemande) n'était pas diffusée aux US ils pourraient très bien inclure LAME ou BladeEnc (tiens il faudrait que je regarde s'ils le font).
[^] # Re: un p'tit dernier pour la route ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Essais sur les logiciels libres. Évalué à 1.
Non, pas en Europe et en dehors des US en général ! Et dans le domaine du traitement du signal, on peut breveter un dispositif physique (montage électronique). La transformée de Fourier n'est pas brevetable.
En fait LAME est basé sur le code ISO, sur lequel est également basé le codeur de Fraunhofer. Au début le projet publiait le patch, puis ensuite ils ont carrément diffusé les sources modifiées.
Au fait on ne dit pas encodeur/décodeur mais codeur/décodeur comme dans codec (j'ai déjà écrit plusieurs fois à ce sujet avec des arguments plus complets).
Debian a estimé qu'il était trop dangereux juridiquement de les inclure
Je te rappelle que Debian est américain et donc susceptible d'être emm*rdé avec les brevets logiciels (et autres c*nneries du style "one-click patent"). Si SuSE (allemande) n'était pas diffusée aux US ils pourraient très bien inclure LAME ou BladeEnc (tiens il faudrait que je regarde s'ils le font).