• [^] # Re: Pas tout à fait

    Posté par . En réponse à la dépêche Essais sur les logiciels libres. Évalué à 1.

    Oui, il est certain que les utilisateurs adorent apprendre des dizaines de raccourcis claviers différents, des interfaces aux antipodes les unes des autres (on compare l'interface Motif à l'interface NeXT ?), etc. Pourquoi tout le monde a-t-il *un* éditeur de texte et s'y tient ? Sous W...s, on passe sans aucun problème d'un éditeur à un autre. Parce qu'on sait que quand on tape CTRL-C ça copie et CTRL-V ça colle. L'originalité ne doit jamais rendre un logiciel plus difficilement utilisable, au contraire, elle doit faciliter son utilisation. En ce sens, l'interface de GIMP (par exemple) est à chier. Elle rend la transformation depuis un environnement Photoshop beaucoup plus ardue, elle rejette tous les standards éprouvés en matières de GUI, en bref, c'est du porte nain ouac. Il ne s'agit pas de faire des logiciels tous pareils, mais d'offrir un canevas de fonctions de base accessibles de la même manière, afin d'aider l'utilisateur, trop souvent oublié. Mais je ne vois pas pourquoi je me fais chier à écrire ce texte, vu que (1) tu ne démordras pas de ton opinion, et que (2) tu vas sans doute encore m'insulter et pinailler sur une de mes phrases plutôt que d'essayer de trouver une solution pour concilier tout le monde. N'est-ce pas ? :-(((

    Envoyé depuis mon PDP 11/70