"Le projet KDE fut distribué par un certain nombre de distributions peu soucieuses des valeurs du libre."
[...]
"Heureusement la FSF et la communauté ne furent pas longues à réagir. Dès 1997, le projet Gnome - GNU Network Objet Model Environment - fût démarré."
Ce que dit Hilaire n'est pas faux même si ça aurait peut-être mérité quelques précisions pour éviter les mauvaises interprétations.
KDE s'appuyaient au début sur QT qui était alors une bibliothèque non OpenSource et non libre. La seul sécurité que permettait alors sa licence était que si Trolltech ne pouvait plus continuer le développement de Qt alors la bibliothèque serait publié sous licence BSD.
Dans une interview récente ( http://freeos.com/articles/4070/(...) ), Martin Konold, un des initiateurs du projet KDE, a dit que si Qt n'était pas passé sous licence GPL, ça ne l'aurait pas dérangé.
---Extrait de l'interview--- Did the fact that QT was not GPL ever stop you?
Never. We saw QT and we knew how good it was. We just put out KDE. We're not forcing anyone to use it. We just put it out there. If you don't want to use it, that's ok.
----------------------------
Ce que la core team voulait c'était du fonctionnel, après que cela s'appuie sur des logiciels libres ou pas ça ne les intéressait pas.
Dans ces conditions, il était dangereux pour ceux qui soutiennent le libre de laisser KDE devenir un des environnement standart pour Linux.
Et c'est là que le rôle des distributions rentrent en jeu. On peut s'étonner que certaines distributions aient préféré supporter davantage le projet KDE plutôt que GNOME.
Mais compte tenu de l'avancement du projet KDE à l'époque et du mimétisme plus important par rapport à l'interface de Windows. Ce choix était en effet plus compréhensible d'un point de vue commerciale.
Si les responsables de certaines distributions supportaient réellement le libre (et pas en jouant les supporters de façade), ils auraient réfléchi à 2 fois avant de proposer KDE comme environnement par défaut.
Aujourd'hui la situation a changé, sous la pression des utilisateurs et la menace de GNOME. Qt est passé sous licence QPL puis finalement GPL. KDE sera même intégré dans la Debian.
[^] # Re: un p'tit dernier pour la route ?
Posté par Christophe Robalo . En réponse à la dépêche Essais sur les logiciels libres. Évalué à 1.
[...]
"Heureusement la FSF et la communauté ne furent pas longues à réagir. Dès 1997, le projet Gnome - GNU Network Objet Model Environment - fût démarré."
Ce que dit Hilaire n'est pas faux même si ça aurait peut-être mérité quelques précisions pour éviter les mauvaises interprétations.
KDE s'appuyaient au début sur QT qui était alors une bibliothèque non OpenSource et non libre. La seul sécurité que permettait alors sa licence était que si Trolltech ne pouvait plus continuer le développement de Qt alors la bibliothèque serait publié sous licence BSD.
Dans une interview récente ( http://freeos.com/articles/4070/(...) ), Martin Konold, un des initiateurs du projet KDE, a dit que si Qt n'était pas passé sous licence GPL, ça ne l'aurait pas dérangé.
---Extrait de l'interview---
Did the fact that QT was not GPL ever stop you?
Never. We saw QT and we knew how good it was. We just put out KDE. We're not forcing anyone to use it. We just put it out there. If you don't want to use it, that's ok.
----------------------------
Ce que la core team voulait c'était du fonctionnel, après que cela s'appuie sur des logiciels libres ou pas ça ne les intéressait pas.
Dans ces conditions, il était dangereux pour ceux qui soutiennent le libre de laisser KDE devenir un des environnement standart pour Linux.
Et c'est là que le rôle des distributions rentrent en jeu. On peut s'étonner que certaines distributions aient préféré supporter davantage le projet KDE plutôt que GNOME.
Mais compte tenu de l'avancement du projet KDE à l'époque et du mimétisme plus important par rapport à l'interface de Windows. Ce choix était en effet plus compréhensible d'un point de vue commerciale.
Si les responsables de certaines distributions supportaient réellement le libre (et pas en jouant les supporters de façade), ils auraient réfléchi à 2 fois avant de proposer KDE comme environnement par défaut.
Aujourd'hui la situation a changé, sous la pression des utilisateurs et la menace de GNOME. Qt est passé sous licence QPL puis finalement GPL. KDE sera même intégré dans la Debian.