ceux qui étudie et préconisent une IHM doivent justement se demander si l'interface graphique est plus appropriée que la console ou le microphone ou autre. En gros c'est se poser la question de savoir ce qui est mieux pour intéragire avec la machine en fonction de l'utilisation qu'on en fait.
En passant tout ceux qui ont étudier les IHM connaissent une de ses plus mauvaise mise en oeuvre avec le couple W2000/office2000 et les menu qui n'arrête pas de changer de place. cela est en particulier en contradiction totale avec ce que l'on appel la memeoire musculaire et qui permet d'atteindre (dans un environnement graphique) en menu par la "memoire du muscle" qui est beaucoup plus rapide que de devoir lire.
[^] # Pas tout à fait
Posté par Marcopolo . En réponse à la dépêche Essais sur les logiciels libres. Évalué à 1.
En passant tout ceux qui ont étudier les IHM connaissent une de ses plus mauvaise mise en oeuvre avec le couple W2000/office2000 et les menu qui n'arrête pas de changer de place. cela est en particulier en contradiction totale avec ce que l'on appel la memeoire musculaire et qui permet d'atteindre (dans un environnement graphique) en menu par la "memoire du muscle" qui est beaucoup plus rapide que de devoir lire.