Ce que tu appelle choquant c'est c'est que moi j'ai affirmé comme fonctionnement non démocratique, en dire que c'est courant ne fait que renforcer le problème.
Il faudrait attendre trop longtemps, oui, mais pourquoi ? Et qui décide que c'est pas important et le fait passer en point A ? S'il faudrait attendre trop longtemps c'est que l'europe n'est pas doteée d'institutions démocratiques adaptées. C'est encore une fois un fonctionnement non démocratique.
La directive n'a pas du tout été enterrée par les député, et c'est bien pour cela que RMS appelle à la plus grande vigilance. C'est la commission qui a préférée retirer sa proposition suite au vote du parlement plutôt que de suivre la procédure prévue en cas de désaccord. Le résultat c'est qu'il n'y a aucune décision sur cette question qui reste entiérement ouverte.
Merci pour ta grande nouvelle sur le parlement français, je vais t'en donner une encore plus grande : la france n'a pas toujours été une grande démocratie (question qui est peut-être encore discutable oujourd'hui). Mais ce que tu oublies de dire c'est qu'en france, le parlement et le sénat ont des pouvoirs de censure que n'a pas du tout le parlement européen, ce qui permet d'avoir un équilibre des pouvoirs.
Oui j'aime bien la choucroute, mais tu te contente de la forme plutôt que de t'intéresser au fond : pourquoi les médias ne perlent jamais des elus européens ?
[^] # Re: Au contraire
Posté par Marcopolo . En réponse au journal Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels. Évalué à 1.
Il faudrait attendre trop longtemps, oui, mais pourquoi ? Et qui décide que c'est pas important et le fait passer en point A ? S'il faudrait attendre trop longtemps c'est que l'europe n'est pas doteée d'institutions démocratiques adaptées. C'est encore une fois un fonctionnement non démocratique.
La directive n'a pas du tout été enterrée par les député, et c'est bien pour cela que RMS appelle à la plus grande vigilance. C'est la commission qui a préférée retirer sa proposition suite au vote du parlement plutôt que de suivre la procédure prévue en cas de désaccord. Le résultat c'est qu'il n'y a aucune décision sur cette question qui reste entiérement ouverte.
Merci pour ta grande nouvelle sur le parlement français, je vais t'en donner une encore plus grande : la france n'a pas toujours été une grande démocratie (question qui est peut-être encore discutable oujourd'hui). Mais ce que tu oublies de dire c'est qu'en france, le parlement et le sénat ont des pouvoirs de censure que n'a pas du tout le parlement européen, ce qui permet d'avoir un équilibre des pouvoirs.
Oui j'aime bien la choucroute, mais tu te contente de la forme plutôt que de t'intéresser au fond : pourquoi les médias ne perlent jamais des elus européens ?