Moi aussi j'ai reçu de ces mails en plusieurs exemplaires. Notement sur une adresse qui n'avait jusqu'à présent jamais reçu de spam.
À priori, c'est pas un virus bidon de plus, parce que l'agent (X-Mailer = EM: 4.51.0.770 - 174¤ chez rue du commerce) a l'air d'être utilisé par tout un tas de spamers, alors qu'un virus aurait inclut sa propre version à priori. En plus je l'ai reçu à quelques secondes d'intervales d'adresses email que je n'avais pas données aux mêmes personnes.
Ça pourrais être un moyen de tester la disponibilité ou l'existence de certaines adresses email (suivant que l'expéditeur reçoit ou non un message d'erreur), mais je doute que l'adresse chez aol soit valide.
Du coup, je pencherais pour un truc plus subtil, genre une tentative d'influencer les filtres bayesiens anti-spam. Par exemple en faisant baisser la spamicité du mailer, qui a l'air plutôt caractéristique.
Ou alors, c'est la démonstration de force d'un cracker qui a trouvé une faille dans un service mail (Gmail/Hotmail) et qui a l'intention de faire chanter ses victimes.
Ou alors, c'est juste l'idée gentillette de quelqu'un qui appartiendrais à ce mouvement http://www.iskcon.org.uk/scotland/(...) (source http://www.joewein.de/sw/spam-neateye-gouranga.htm(...) ). Mais ça serait pas drôle (et la question dans ce cas serait de savoir où ils se sont procurés mon addresse email privée: je ne l'a donnée à aucun site et c'est la première fois que j'y reçoit du spam).
# Bonne question
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Gouranga ??. Évalué à 2.
À priori, c'est pas un virus bidon de plus, parce que l'agent (X-Mailer = EM: 4.51.0.770 - 174¤ chez rue du commerce) a l'air d'être utilisé par tout un tas de spamers, alors qu'un virus aurait inclut sa propre version à priori. En plus je l'ai reçu à quelques secondes d'intervales d'adresses email que je n'avais pas données aux mêmes personnes.
Ça pourrais être un moyen de tester la disponibilité ou l'existence de certaines adresses email (suivant que l'expéditeur reçoit ou non un message d'erreur), mais je doute que l'adresse chez aol soit valide.
Du coup, je pencherais pour un truc plus subtil, genre une tentative d'influencer les filtres bayesiens anti-spam. Par exemple en faisant baisser la spamicité du mailer, qui a l'air plutôt caractéristique.
Ou alors, c'est la démonstration de force d'un cracker qui a trouvé une faille dans un service mail (Gmail/Hotmail) et qui a l'intention de faire chanter ses victimes.
Ou alors, c'est juste l'idée gentillette de quelqu'un qui appartiendrais à ce mouvement http://www.iskcon.org.uk/scotland/(...) (source http://www.joewein.de/sw/spam-neateye-gouranga.htm(...) ). Mais ça serait pas drôle (et la question dans ce cas serait de savoir où ils se sont procurés mon addresse email privée: je ne l'a donnée à aucun site et c'est la première fois que j'y reçoit du spam).