Bah, le gros point noir du PostScript, c'est qu'il a été pensé il y a trente ans : optimisation pour la machine, pas pour le programmeur. Programmer en postscript, c'est pas vraiment un cadeau.
Microsoft proposer une alternative ? À priori un peu de dépoussièrage, ça permet d'éviter de se trainer des boulets depuis des années, mais j'ai comme le présentimment qu'un entubage dans les grandes largeurs reste très possible. Cela dit, le postscript est largement supporté par tous les constructeurs de matériels (dans une moindre mesure, le Microsoft dans ce domaine s'appelle Adobe), donc Microsoft n'est abolument pas en position de force pour imposer une énième techno moisie, à géométrie variable et distillée au compte goute. Intéressant de voir s'ils vont se la jouer solo, ou être plus transparent.
En tous les cas, je sens que la compatibilité avec Linux va encore en prendre un sérieux coup, déjà qu'elle n'est pas terrible en ce moment.
[^] # Re: c'est pas une raison pour piquer les yeux
Posté par pierthi . En réponse au journal asta la Vista Windows. Évalué à 6.
Microsoft proposer une alternative ? À priori un peu de dépoussièrage, ça permet d'éviter de se trainer des boulets depuis des années, mais j'ai comme le présentimment qu'un entubage dans les grandes largeurs reste très possible. Cela dit, le postscript est largement supporté par tous les constructeurs de matériels (dans une moindre mesure, le Microsoft dans ce domaine s'appelle Adobe), donc Microsoft n'est abolument pas en position de force pour imposer une énième techno moisie, à géométrie variable et distillée au compte goute. Intéressant de voir s'ils vont se la jouer solo, ou être plus transparent.
En tous les cas, je sens que la compatibilité avec Linux va encore en prendre un sérieux coup, déjà qu'elle n'est pas terrible en ce moment.