Quelles que soient les critiques ( justifiées ou pas ) envers le w3c, le fait d'avancer vers le web sémantique ( le tout XML ou il est possible de trouver son epingle dans la botte de foin ) est un but louable.
En tous les cas les différences entre le 1.0 transitionnal et le 1.0 stric sont tres peu nombreuses, et le travail pour passer en strict n'est presque rien comparé au travail accompli pour valider le 1.0 transitionnal.
Par contre j'avoue être assez réticent envers le 1.1 qui me semble etre proche de la masturbation intellectuelle, à débattre, mais dans tous les cas le tout XML est important et nous permets la révolution RSS ( voir mes journaux précédents ).
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # pourquoi le 1.0 Strict
Posté par Neo Futur . En réponse au journal Spip 1.8.2pr1 un spip de rêve XHTML/CSS 1.0 ++ ;). Évalué à 3.
En tous les cas les différences entre le 1.0 transitionnal et le 1.0 stric sont tres peu nombreuses, et le travail pour passer en strict n'est presque rien comparé au travail accompli pour valider le 1.0 transitionnal.
Par contre j'avoue être assez réticent envers le 1.1 qui me semble etre proche de la masturbation intellectuelle, à débattre, mais dans tous les cas le tout XML est important et nous permets la révolution RSS ( voir mes journaux précédents ).
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill