- l'utilisateur de base
"oh non, je peux plus utiliser mon windows piraté" => hop il en achete un
- l'utilisateur informé
"oh non, je peux plus utiliser mon windows piraté" => il se renseigne et contourne le problème
- l'utilisateur confirmé
"oh non, je peux plus utiliser mon windows piraté" => il supprime son multiboot et ne garde que linux
analyse :
seul l'utilisateur informé serait eventuellement passé à Linux, mais la protection etant tellement simple a contourner, il ne le fera pas.
conclusion :
Microsoft veut contraindre ses utilisateurs a acheter des licenses
seulement il ne faut pas trop forcer, sinon les utilisateurs un minimum debrouillard risque de passer sous linux.
il fallait donc trouver un moyen de differencier les neuneu^M^Mutilisateurs de base des debrouillards.
cette petit protection me parait tout a fait adequat.
# une idée comme ça ..
Posté par Bemixam . En réponse au journal Aveu de culpabilité !. Évalué à 10.
- l'utilisateur de base
"oh non, je peux plus utiliser mon windows piraté" => hop il en achete un
- l'utilisateur informé
"oh non, je peux plus utiliser mon windows piraté" => il se renseigne et contourne le problème
- l'utilisateur confirmé
"oh non, je peux plus utiliser mon windows piraté" => il supprime son multiboot et ne garde que linux
analyse :
seul l'utilisateur informé serait eventuellement passé à Linux, mais la protection etant tellement simple a contourner, il ne le fera pas.
conclusion :
Microsoft veut contraindre ses utilisateurs a acheter des licenses
seulement il ne faut pas trop forcer, sinon les utilisateurs un minimum debrouillard risque de passer sous linux.
il fallait donc trouver un moyen de differencier les neuneu^M^Mutilisateurs de base des debrouillards.
cette petit protection me parait tout a fait adequat.
bien joué Microsoft !