Voilà déjà un poste plus intelligent quant au développement des arguments, même si nous ne sommes pas d'accord.
J'ai déjà plus de respect envers ton opinion que celle des autres, qui me font sentir que je suis dans l'erreur. Sur un tel sujet on ne peux ni avoir raison, ni avoir tort.
Bien évidemment, les propos de sujets nuancés tels que celui ci échappent à la majorité pour qui dans une conversation, une partie doit avoir tort et l'autre raison..
C'est à mon sens une expression Freudienne d'un complexe de supériorité..Comment discuter avec des gens comme ca?
Bref, pour revenir à ton poste, cher Londonien d'adoption, j'étais à Londres ce fameux jour des attentats à pas plus de 5 stations de MooreStation et je me trouvais déjà relativement en retard...
Ma question est la suivante: Crois tu que les Londoniens iraient rire de tes blagues sur ces attentats (si des blagues sont déjà sorties)?
En fait j'aurai peut être dû encore plus nuancé mes propos plus haut. Oui, d'accord je conçois que l'on peut rire de la mort d'un homme mais n y a t il pas un degré moral au delà duquel le rire devient sarcastique??
La distance qui vous sépare de la mort vous immunise contre celle ci d'un point de vue morale. Je peux le comprendre. Je condamne en fait pour être encore plus précis le rire dune mort atroce.
Mais pourriez vous comprendre que quand elle vous frôle à vous ou vos proches, il est parfaitement possible d'avoir un autre regard sur le rire de la mort? Un regard plus juste à mon sens, parce que l'on se dit que cela aurait pû être vous ou une des personnes que l'on aime (femmes ou enfants).
Peux tu rire de la mort d'un enfant de 4 ou 5 ans comme j'ai pu en voir le corps sans vie sur les brancards des ambulances dans la rue? Ou encore de celle d'une femme enceinte?
Evidemment on pourrait rire de la mort d'un homme mort il y a 400 ans qui, sur le bords de sa falaise, pète un coup de trop, glisse, trébuche et se casse la gueule dans le ravin. Oui ça peut être marrant (d'ailleurs jme marre) mais n y voit on pas une DIFFERENCE majeure entre ces 2 examples que je viens de citer?? La morale ne fait elle pas la différence entre ces 2 examples, aussi subtille et fine soit elle ???
Oui je le reconnais on peut rire de la mort d'un homme, MAIS PAS DANS TOUTES LES CIRCONSTANCES
Des fois un respect s'impose, une réflexion enrichissante doit apparaître, n'en déplaise à ceux qui se rendront compte du sens de mes propos s'ils me relisent dans 10ans et après avoir souffert de la mort de proches..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Voilà déjà un poste plus intelligent quant au développement des arguments, même si nous ne sommes pas d'accord.
J'ai déjà plus de respect envers ton opinion que celle des autres, qui me font sentir que je suis dans l'erreur. Sur un tel sujet on ne peux ni avoir raison, ni avoir tort.
Bien évidemment, les propos de sujets nuancés tels que celui ci échappent à la majorité pour qui dans une conversation, une partie doit avoir tort et l'autre raison..
C'est à mon sens une expression Freudienne d'un complexe de supériorité..Comment discuter avec des gens comme ca?
Bref, pour revenir à ton poste, cher Londonien d'adoption, j'étais à Londres ce fameux jour des attentats à pas plus de 5 stations de MooreStation et je me trouvais déjà relativement en retard...
Ma question est la suivante: Crois tu que les Londoniens iraient rire de tes blagues sur ces attentats (si des blagues sont déjà sorties)?
En fait j'aurai peut être dû encore plus nuancé mes propos plus haut. Oui, d'accord je conçois que l'on peut rire de la mort d'un homme mais n y a t il pas un degré moral au delà duquel le rire devient sarcastique??
La distance qui vous sépare de la mort vous immunise contre celle ci d'un point de vue morale. Je peux le comprendre. Je condamne en fait pour être encore plus précis le rire dune mort atroce.
Mais pourriez vous comprendre que quand elle vous frôle à vous ou vos proches, il est parfaitement possible d'avoir un autre regard sur le rire de la mort? Un regard plus juste à mon sens, parce que l'on se dit que cela aurait pû être vous ou une des personnes que l'on aime (femmes ou enfants).
Peux tu rire de la mort d'un enfant de 4 ou 5 ans comme j'ai pu en voir le corps sans vie sur les brancards des ambulances dans la rue? Ou encore de celle d'une femme enceinte?
Evidemment on pourrait rire de la mort d'un homme mort il y a 400 ans qui, sur le bords de sa falaise, pète un coup de trop, glisse, trébuche et se casse la gueule dans le ravin. Oui ça peut être marrant (d'ailleurs jme marre) mais n y voit on pas une DIFFERENCE majeure entre ces 2 examples que je viens de citer?? La morale ne fait elle pas la différence entre ces 2 examples, aussi subtille et fine soit elle ???
Oui je le reconnais on peut rire de la mort d'un homme, MAIS PAS DANS TOUTES LES CIRCONSTANCES
Des fois un respect s'impose, une réflexion enrichissante doit apparaître, n'en déplaise à ceux qui se rendront compte du sens de mes propos s'ils me relisent dans 10ans et après avoir souffert de la mort de proches..