• [^] # Re: la qualité des postes se dégradent..

    Posté par . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à 4.

    ton erreur est de croire que sous prétexte que "ces postes sont à la vue de tout le monde", il faudrait systématiquement se retenir, s'auto-censurer dans tous les cas et à l'avance pour ne pas risquer de heurter la sensibilité de certains lecteurs, les pauvres choux.

    ce n'est pas mon avis et ça risque de ne jamais l'être. ja-mais. de la merde en tube, même, si je puis m'exprimer ainsi. on n'est pas en Iran, ni dans une de ces nombreuses contrées où des curetons tirent les ficelles et imposent leurs quatre volontés comme chercher à interdire l'avortement, comme aux US.

    ça m'arrive de me retenir volontairement de poster une belle connerie ou de nourrir un troll en versant de l'essence dessus, mais c'est une décision consciente, raisonnée et responsable de ma part, pas une simple obéissance à un diktat imposé par un mollah invisible dont le message est retransmis par la société ou par une fraction chiante (la France en est plein aussi).

    (attention, si c'est le fournisseur ou responsable du service de discussion qui me demande ce genre de retenues, c'est une autre histoire, là je respecte ses conditions d'utilisation à 100 %; sinon je vais voir ailleurs)

    exemple : je pourrais raconter la fin de Harry Potter ici, que machin a tué bidule. et bien non !


    bon, je vais te paraphraser aussi, en fait te citer carrément, ça ira plus vite :

    "certes on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...

    Et ces postes ne sont ils pas à la vue de tout le monde???"


    aka "on ne peut pas rire de tout puisque tout le monde peut nous lire". ami lecteur, verras-tu ce qui cloche dans cette affirmation ?