Si tu étais malin tu me dirais que les projets GNU sont sous copyright FSF ...
dommage pour toi si tu les trouves stériles. Moi j'y trouve des liens vers les informations qui empechent de tenir ton discours (la philosophie du projet GNU?).
j'estime que le terme le plus aproprié est Logiciel Communautaire ...
Utilise le alors, mais ne m'empeche pas de parler de LL tels que définis par la FSF.
Mais l'excuse... légale
1) et alors ?
2) ce n'est pas au départ, les objectifs n'ont pas changés.
3) se tenir à ses objectifs ne tient pas debout, on aura tout entendu
... A-t'il vraiment fait le maximum ...
c'est le rôle de la FSF, entre autres associations, mais c'est aussi le notre. Il semble qu'il y ait une certaine mobilisation de la part de tout le monde mais que les dirigeants européens (et français) n'en n'aient absolument rien à faire (cf http://www.internet.gouv.fr/francais/textesref/avisacatec180701.htm(...) )
La FSF Europe a été créée aussi pour ça (il me semble) et elle amènera peut-être aussi un changement dans le fonctionnement général de la FSF (et du projet GNU). Peut-être permettra-t-elle d'enlever un peu de pouvoir à RMS au sein de la FSF?
[^] # Re: apprends le RMS en 10 leçons
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 1.
dommage pour toi si tu les trouves stériles. Moi j'y trouve des liens vers les informations qui empechent de tenir ton discours (la philosophie du projet GNU?).
j'estime que le terme le plus aproprié est Logiciel Communautaire ...
Utilise le alors, mais ne m'empeche pas de parler de LL tels que définis par la FSF.
Mais l'excuse... légale
1) et alors ?
2) ce n'est pas au départ, les objectifs n'ont pas changés.
3) se tenir à ses objectifs ne tient pas debout, on aura tout entendu
... A-t'il vraiment fait le maximum ...
c'est le rôle de la FSF, entre autres associations, mais c'est aussi le notre. Il semble qu'il y ait une certaine mobilisation de la part de tout le monde mais que les dirigeants européens (et français) n'en n'aient absolument rien à faire (cf
http://www.internet.gouv.fr/francais/textesref/avisacatec180701.htm(...) )
La FSF Europe a été créée aussi pour ça (il me semble) et elle amènera peut-être aussi un changement dans le fonctionnement général de la FSF (et du projet GNU). Peut-être permettra-t-elle d'enlever un peu de pouvoir à RMS au sein de la FSF?