Si tu étais malin tu me dirais que les projets GNU sont sous copyright FSF :) Mais la encore je n'ai pas trouvé en quoi cela donnait des droits supreme à RMS.
Ca lui donne le droit d'accepter du code ou non en tant que copyrighté FSF justement. Il peut décider que les contributions de Drepper ne sont plus conformes aux principes de GNU et donc les refuser. "Au revoir gars, fait un fork si tu veux continuer tout seul." C'est pourtant pas compliqué, il bosse pour GNU puisqu'il donne son copyright à la FSF. C'est à lui de savoir s'il veut faire une glibc indépendante de la FSF ou s'il veut bosser pour GNU.
[^] # Re: Je peux poser une question conne ? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
Ca lui donne le droit d'accepter du code ou non en tant que copyrighté FSF justement. Il peut décider que les contributions de Drepper ne sont plus conformes aux principes de GNU et donc les refuser. "Au revoir gars, fait un fork si tu veux continuer tout seul." C'est pourtant pas compliqué, il bosse pour GNU puisqu'il donne son copyright à la FSF. C'est à lui de savoir s'il veut faire une glibc indépendante de la FSF ou s'il veut bosser pour GNU.