"Oui. Historiquement, c'est aussi parce qu'en plus de la flexibilité, il fallait un format qui soit parsable le plus rapidement possible. Je te rappelle que sendmail est extrèmement ancien. "
Qu'il soit ancien c'est une chose. Qu'il n'évolue pas, c'en est une autre.
"Réfléchis 2 secondes, sendmail est loin d'être le seul dans ce cas, en fait 99% des programmes maintenant ont des fichiers de configs avec un format "non humainement éditable" (par exemple binaire ou XML bien touffu), et un joli frontend pour les manipuler. Y a rien d'extraordinaire à ça."
Oui oui, on connait gconf.. C'est un progrès selon toi ?
"Bref, ton argument comme quoi Eric Allman est un con parce que le format de config de sendmail est complexe est complètement inepte. Allman a joué un grand role dans le logiciel libre et dans l'évolution du Net, et tu n'as aucune raison valable, a part tes oeillères, de rejeter son point de vue. "
Je pense que l'avis non argumenté d'Allman sur RMS ne vaux pas un cachou. Je pense aussi que ce cher Allman de ton propre aveu n'a pas su faire évoluer la conception de sendmail pour en rester à un fichier de conf merdique et qu'il se pose en juge décretant que RMS n'est plus dans le coup.
"Bien sur. Même si le point de vue de Bill Gates est forcément biaisé par ses interêts financiers, il est quand même interessant. Microsoft à le mérite d'écouter ses utilisateurs, alors qu'rms à dit lors du dernier GUADEC "nous ne sommes pas là pour donner aux utilisateurs ce qu'ils veulent" (y a meme un gnomer, Erdi Gergo je crois, qui l'a dans son .sig). "
Il y'a deux type de citations : celles qui se suffisent à elle-même. Exemple, "ein volk, ein reich, ein furher" de qui l'on sait. Ca se suffit à soi-même, on voit très bien de quoi il est question ; celles qui ne suffisent pas à elle-même, celles qui retirée de leur contexte ne sont pas réellement compréhensible. Ta citation en est une bonne illustration, je pense.
"Par ailleurs, sans Gates, on aurait jamais eu Linux. C'est pas rms qui aurait pu créer un business suffisamment florissant pour faire baisser le prix du matos. Linus n'aurait jamais eu de PC sans ça, et l'informatique serait restée un privilège d'élite"
Et mettre Paris dans une bouteille, ça te branche ?
[^] # Re: Stallman = Robespierre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 1.
Qu'il soit ancien c'est une chose. Qu'il n'évolue pas, c'en est une autre.
"Réfléchis 2 secondes, sendmail est loin d'être le seul dans ce cas, en fait 99% des programmes maintenant ont des fichiers de configs avec un format "non humainement éditable" (par exemple binaire ou XML bien touffu), et un joli frontend pour les manipuler. Y a rien d'extraordinaire à ça."
Oui oui, on connait gconf.. C'est un progrès selon toi ?
"Bref, ton argument comme quoi Eric Allman est un con parce que le format de config de sendmail est complexe est complètement inepte. Allman a joué un grand role dans le logiciel libre et dans l'évolution du Net, et tu n'as aucune raison valable, a part tes oeillères, de rejeter son point de vue. "
Je pense que l'avis non argumenté d'Allman sur RMS ne vaux pas un cachou. Je pense aussi que ce cher Allman de ton propre aveu n'a pas su faire évoluer la conception de sendmail pour en rester à un fichier de conf merdique et qu'il se pose en juge décretant que RMS n'est plus dans le coup.
Je signale aussi au passage que la licence de sendmail n'est que "OSI approved"...
http://freshmeat.net/projects/sendmail/(...)
"Bien sur. Même si le point de vue de Bill Gates est forcément biaisé par ses interêts financiers, il est quand même interessant. Microsoft à le mérite d'écouter ses utilisateurs, alors qu'rms à dit lors du dernier GUADEC "nous ne sommes pas là pour donner aux utilisateurs ce qu'ils veulent" (y a meme un gnomer, Erdi Gergo je crois, qui l'a dans son .sig). "
Il y'a deux type de citations : celles qui se suffisent à elle-même. Exemple, "ein volk, ein reich, ein furher" de qui l'on sait. Ca se suffit à soi-même, on voit très bien de quoi il est question ; celles qui ne suffisent pas à elle-même, celles qui retirée de leur contexte ne sont pas réellement compréhensible. Ta citation en est une bonne illustration, je pense.
"Par ailleurs, sans Gates, on aurait jamais eu Linux. C'est pas rms qui aurait pu créer un business suffisamment florissant pour faire baisser le prix du matos. Linus n'aurait jamais eu de PC sans ça, et l'informatique serait restée un privilège d'élite"
Et mettre Paris dans une bouteille, ça te branche ?