Il prone le Libre ? qu'il laisse libre les gens de choisir sur quoi ils veulent travailler, Hurd ou Linux.
Pas quand c'est des gens qui bossent dans le projet où il est le maître (comme Linus sur le kernel): GNU. Si le gars voulait pas participer à GNU, comme il le dit lui même à la fin du mail, il ne fallait pas qu'il rejoigne le projet. C'est exactement le même délire qu'ipfilter.
Et qu'on vienne pas me dire que le HURD c'est nul/pourri/lent/pas beau/etc et que le projet GNU (faire un OS entièrement libre) c'est n'importe quoi. Même ceux qui ne lisent jamais (ah ? le projet GNU c'est fait pour le hurd ?) sont libres de contribuer au projets qu'ils veulent, alors je ne vois pas comment on peut imaginer un gaspillage quelconque.
Dans le libre, il n'y a pas d'autres contraintes que celles qu'on se fixe (on étant généralement le chef du projet).
Enfin, oui, le projet GNU a une dimension politique (donc le hurd aussi). C'est ce qui le différencie de linux (le kernel). Linux est free parce que c'était/c'est pratique, le hurd (GNU) l'est parce que c'est un de ses buts. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut encore ne pas le savoir quand on moule tous les jours sur linuxfr.
[^] # Re: Je peux poser une question conne ? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
Pas quand c'est des gens qui bossent dans le projet où il est le maître (comme Linus sur le kernel): GNU. Si le gars voulait pas participer à GNU, comme il le dit lui même à la fin du mail, il ne fallait pas qu'il rejoigne le projet. C'est exactement le même délire qu'ipfilter.
Et qu'on vienne pas me dire que le HURD c'est nul/pourri/lent/pas beau/etc et que le projet GNU (faire un OS entièrement libre) c'est n'importe quoi. Même ceux qui ne lisent jamais (ah ? le projet GNU c'est fait pour le hurd ?) sont libres de contribuer au projets qu'ils veulent, alors je ne vois pas comment on peut imaginer un gaspillage quelconque.
Dans le libre, il n'y a pas d'autres contraintes que celles qu'on se fixe (on étant généralement le chef du projet).
Enfin, oui, le projet GNU a une dimension politique (donc le hurd aussi). C'est ce qui le différencie de linux (le kernel). Linux est free parce que c'était/c'est pratique, le hurd (GNU) l'est parce que c'est un de ses buts. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut encore ne pas le savoir quand on moule tous les jours sur linuxfr.