Pourquoi est-ce que RMS a l'air d'un evangeliste ce qui permet a ses detracteurs
d'employer toutes sortes de termes religieux pour le decredibiliser ?
Parce que RMS parle de Liberte.
Et oui, RMS est persuade que la vie ne peut se concevoir qu'en etant libre.
Or, si on reflechi, pourquoi est-ce que l'Homme devrait etre libre ? En fait, la liberte n'a pas de cause.
On ne peut pas demontrer la Liberte. Parler de liberte est donc un acte de FOI.
Parler du concept de liberte et le considere comme primordial c'est comme croire en l'existense d'un Dieu
et le venerer
RMS est un religieux.Sa religion: la Liberte. Et c'est certainement la religion la plus difficile a pratiquer(c'est pourquoi ceux qui la
defendent sont si chiants) mais la seule a mon sens qui soit valable.
On a souvent l'impression que RMS gueule pour pas grand chose. Il suffit que quelque chose soit un tout petit
peu pas libre pour que RMS monte au creneau.
C'est tres scientifique comme reaction: vous pouver trouver des
Milliards d'exemples qui correspondent a votre tehorie, il suffit qu'un exemple la contredise pour qu'on la jette a la poubelle.
De plus, il faut comprendre qu'un concept (tel que celui du LL) aussi bien défini soit-t-il peut se retrouver completement denature
par l'ajout successif et indolore de petits rien.
Cela me fait penser a un chercheur qui avait decouvert un moyen de selectionner les embryons. Celui-ci avait rapidement arreter ces
recherches pour d'evidentes raisons ethiques.
On lui a assure que sa technique ne serait utilise que dans un cadre srtict.
et puis de concession en concession il se rend compte aujourd'hui que ce qu'il avait craint au debut est arrive.
Maintenant, dans certain pays, on utilise sa technique pour empecher de naitre des embryons qui ont une predisposition a certains cancer.
Vous vous rendez compte, une predisposition!!
Il a une probabilite plus eleve que les autres de l'avoir, mais il tout a fait possible qu'il ne l'ai jamais!!
On ne s'en rend pas compte mais bientot on pourra faire des bebe comme moi j'ai monter mon PC( un conseil, n'hésitez pas
a le bourrer de RAM :) )!! "Alors madame vous le voulez avec les yeux bleus, verts, noirs ??"
Voila comment par une simple suite de "Bof.. pourquoi pas? Ne soyons pas si buté! !" on arrivera a l'un des pires cauchemar qui puissent etre.
Un cancer aussi grave que celui de la peau debute par un tout tout petit grain de beaute. Et je suis content qu'il y est des dermathologues
pour les depiste meme si on est oblige d' aller les voir regulierement.
Je pense qu'il est important qu'il y ai des gens exigeants comme RMS pour ne pas faire les concessions de trop.
Je pense qu'avec des gens comme lui, l'ideal que represente les LL a le plus de chance de ne pas etre denature.
Il me semble cependant que parfois, sa manirere de communiquer est trop seche, et cela est percu comme autoritaire.
Et je pense (jusqu'a preuve du contraire) que pas mal de fois il a sorti des conneries uniquement pour défendre de
maniere pas tres objectives les projets GNU(peut on vraiment le lui reprocher? Demandez a votre mere qui est le plus beau...).
Bon.En bref
Ca me desole de voir comment on se moque de personne qui ont des idées et qui les défendent pour acclamer ceux qui n'en ont aucunes.
Grace a Linus et (j'ai l'impression qu'on les a oublies ceux-la. et beaucoup doivent avoir des idées plus proches de celles de RMS) aux millions de contributeurs,
nous avons un noyau bien codé, et grace a RMS il est sous une license qui garanti qu'on sera toujours libre d'en faire ce qu'on en veut et que personne ne profitera
de ce travail pour bafouer la liberte des utilisateurs.
Ce n'est pas avec des techniciens qu'on fait un monde bon a vivre mais avec des techniciens pensants...
[^] # Re: Je peux poser une question conne ? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
d'employer toutes sortes de termes religieux pour le decredibiliser ?
Parce que RMS parle de Liberte.
Et oui, RMS est persuade que la vie ne peut se concevoir qu'en etant libre.
Or, si on reflechi, pourquoi est-ce que l'Homme devrait etre libre ? En fait, la liberte n'a pas de cause.
On ne peut pas demontrer la Liberte. Parler de liberte est donc un acte de FOI.
Parler du concept de liberte et le considere comme primordial c'est comme croire en l'existense d'un Dieu
et le venerer
RMS est un religieux.Sa religion: la Liberte. Et c'est certainement la religion la plus difficile a pratiquer(c'est pourquoi ceux qui la
defendent sont si chiants) mais la seule a mon sens qui soit valable.
On a souvent l'impression que RMS gueule pour pas grand chose. Il suffit que quelque chose soit un tout petit
peu pas libre pour que RMS monte au creneau.
C'est tres scientifique comme reaction: vous pouver trouver des
Milliards d'exemples qui correspondent a votre tehorie, il suffit qu'un exemple la contredise pour qu'on la jette a la poubelle.
De plus, il faut comprendre qu'un concept (tel que celui du LL) aussi bien défini soit-t-il peut se retrouver completement denature
par l'ajout successif et indolore de petits rien.
Cela me fait penser a un chercheur qui avait decouvert un moyen de selectionner les embryons. Celui-ci avait rapidement arreter ces
recherches pour d'evidentes raisons ethiques.
On lui a assure que sa technique ne serait utilise que dans un cadre srtict.
et puis de concession en concession il se rend compte aujourd'hui que ce qu'il avait craint au debut est arrive.
Maintenant, dans certain pays, on utilise sa technique pour empecher de naitre des embryons qui ont une predisposition a certains cancer.
Vous vous rendez compte, une predisposition!!
Il a une probabilite plus eleve que les autres de l'avoir, mais il tout a fait possible qu'il ne l'ai jamais!!
On ne s'en rend pas compte mais bientot on pourra faire des bebe comme moi j'ai monter mon PC( un conseil, n'hésitez pas
a le bourrer de RAM :) )!! "Alors madame vous le voulez avec les yeux bleus, verts, noirs ??"
Voila comment par une simple suite de "Bof.. pourquoi pas? Ne soyons pas si buté! !" on arrivera a l'un des pires cauchemar qui puissent etre.
Un cancer aussi grave que celui de la peau debute par un tout tout petit grain de beaute. Et je suis content qu'il y est des dermathologues
pour les depiste meme si on est oblige d' aller les voir regulierement.
Je pense qu'il est important qu'il y ai des gens exigeants comme RMS pour ne pas faire les concessions de trop.
Je pense qu'avec des gens comme lui, l'ideal que represente les LL a le plus de chance de ne pas etre denature.
Il me semble cependant que parfois, sa manirere de communiquer est trop seche, et cela est percu comme autoritaire.
Et je pense (jusqu'a preuve du contraire) que pas mal de fois il a sorti des conneries uniquement pour défendre de
maniere pas tres objectives les projets GNU(peut on vraiment le lui reprocher? Demandez a votre mere qui est le plus beau...).
Bon.En bref
Ca me desole de voir comment on se moque de personne qui ont des idées et qui les défendent pour acclamer ceux qui n'en ont aucunes.
Grace a Linus et (j'ai l'impression qu'on les a oublies ceux-la. et beaucoup doivent avoir des idées plus proches de celles de RMS) aux millions de contributeurs,
nous avons un noyau bien codé, et grace a RMS il est sous une license qui garanti qu'on sera toujours libre d'en faire ce qu'on en veut et que personne ne profitera
de ce travail pour bafouer la liberte des utilisateurs.
Ce n'est pas avec des techniciens qu'on fait un monde bon a vivre mais avec des techniciens pensants...