• [^] # Re: linux vs hurd

    Posté par . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.

    Hurd n'avait rien de fumeux, il n'était pas avancé du tout, c'est tout, il n'est d'ailleurs pas plus loin aujourd'hui. Sans Linux, Hurd aurait été plus vite, meme en étant bien moins bon. Le systeme GNU aurait évolué plus lentement sans Linux, mais Linux n'aurait pas eu ce succès s'il n'y avait pas eu la base GNU autour. Ca n'enleve en rien les qualités de Linux, et c'est sans rapports avec les débats de fond Linux/Hurd.