> la license "libre", c est effectivement la GPL, ni BSD ou consorts, qui sont elle des licenses "open" et ce sont toujours definis ainsi
Faux. De plus, la seule "license" vraiment libre, c'est le domaine public.
Qu'on veuille restreindre l'utilisation du code, pourquoi pas. Qu'on prétende qu'il s'agit de la seule façon de faire du libre, laisse-moi douter de ta bonne foi.
[^] # Re: Il vieillit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.
Faux. De plus, la seule "license" vraiment libre, c'est le domaine public.
Qu'on veuille restreindre l'utilisation du code, pourquoi pas. Qu'on prétende qu'il s'agit de la seule façon de faire du libre, laisse-moi douter de ta bonne foi.