• # RMS, il ferait mieux de bosser :-)

    Posté par . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 0.

    Franchement, pour avoir installer Hurd plusieurs fois, je ne pense pas que le premier besoin de Hurd soit d'avoir une glibc dernier cri.
    Les besoins les plus urgents concernent (a mon avis)
    - la doc - c'est un peu le fouilli (hum !), en particulier sur tout ce qui touche au bas-niveau (Mach. Gnu Mach, OSKit, les drivers) . Difficile d'avoir une vue synthetique et coherente

    - l'install (malgre que ca deviennent moins en moins difficile grace a la serie de CDs Debian
    - plus de drivers

    et surtout
    - une meilleure communication de la part de RMS et la FSF sur Hurd. Quand on voit que la date de la derniere news sur la page Hurd du site www.gnu.org date du 3 Nov 2000, on croit rever !
    Sur la meme page, on peut aussi lire :
    The last official release of the Hurd-based GNU system was the 0.2 binary distribution of June 1997

    Tres encourageant pour le projet GNU !

    Heureusement qu'il y a des gens (chez Debian en autre) qui se cassent le c*l pour faire avancer le projet (en particulier en faisant des CDs d'instal) parce que manifestement RMS c'est pas sa priorite.

    Ronan