Ben oui, heureux que t'apprennes un truc. C'est à cause de confusions comme la tienne que beaucoup voient dans le logiciel libre des gauchistes et un modèle non rentable commercialement.
Je vais t'apprendre un autre truc : au début, Richard Stallman vendait, et très cher, le compilateur GCC. Mais tout acheteur pouvait lui demander les sources de GCC et en faire ce qu'il voulait par après.
Que ce soit clair une fois pour toute :
"GPL signifie, entre autres, que tu peux avoir accès aux sources si tu as accès au binaire."
Donc si tu n'as pas accès au binaire, tu n'es pas en droit de demander les sources, et c'est parfaitement logique !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas contraire à la GPL
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Anaque a l'aide de logiciel libre. Évalué à 7.
Je vais t'apprendre un autre truc : au début, Richard Stallman vendait, et très cher, le compilateur GCC. Mais tout acheteur pouvait lui demander les sources de GCC et en faire ce qu'il voulait par après.
Que ce soit clair une fois pour toute :
"GPL signifie, entre autres, que tu peux avoir accès aux sources si tu as accès au binaire."
Donc si tu n'as pas accès au binaire, tu n'es pas en droit de demander les sources, et c'est parfaitement logique !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html