Meme pas. L'intevention de Shuttleworth a ce sujet a ete assez claire.
Ubuntu fait un certain nombre de concessions vis-a-vis tout-libre de Debian en incluant des bouts binaires pas DFSG, type drivers, firmwares. Chose que Debian ne fera pas.
D'un autre cote, Debian propose une maintenance sur *tous* les packages de la distrib, alors qu'Ubuntu se limite (main + restricted si j'ai bien suivi).
En fait les deux distributions repondent a des problematiques differentes, et j'aurais tendance a faire confiance aux gens ce Canonical pour savoir faire la part des choses.
Ce qui m'inquiete plus, c'est la mentalite de certains utilisateurs pour lesquels Ubuntu semble etre un tout independant et se foutent complement de ce qu'il y a upstream, que ce soit Debian ou les auteurs de soft.
[^] # Re: Euh
Posté par imalip . En réponse au journal Utnubu...et c'est pas une faute de frappe !. Évalué à 9.
Ubuntu fait un certain nombre de concessions vis-a-vis tout-libre de Debian en incluant des bouts binaires pas DFSG, type drivers, firmwares. Chose que Debian ne fera pas.
D'un autre cote, Debian propose une maintenance sur *tous* les packages de la distrib, alors qu'Ubuntu se limite (main + restricted si j'ai bien suivi).
En fait les deux distributions repondent a des problematiques differentes, et j'aurais tendance a faire confiance aux gens ce Canonical pour savoir faire la part des choses.
Ce qui m'inquiete plus, c'est la mentalite de certains utilisateurs pour lesquels Ubuntu semble etre un tout independant et se foutent complement de ce qu'il y a upstream, que ce soit Debian ou les auteurs de soft.