Un autre avantage de le stocker où on veut est que ca permettrait le partage du carnet, par exemple entre deux instalations sous deux os.
Je n'ai jamais tenté ça pour le carnet d'adresse, mais depuis mozilla 1.2 (l'un des premiers que j'aie installé ailleurs que chez moi), lorsque je mettais linux en dual boot, je mettais le dossier des mails dans un endroit commun. Cela se fait extrêmement facilement, il suffit de consulter les options. Pour le carnet d'adresse, si l'option n'est pas proposée, alors un lien symbolique fera l'affaire... (Comme les Datari ;) star wars, épisode 1)
Au fait, où est le manque de clarté du dossier de thunderbird ?
Réponse à ta réponse du dessus :
Pourquoi chaque application devrait stocker ses données dans un dossier non caché ? Pour OpenOffice, d'accord : ce sont des fichiers que tu as à gérer "à la main", mais je te vois mal modifier à la main les mails dans un gestionnaire de fichiers, sans passer par l'interface qu'est ton lecteur de mails...
[^] # Re: Ça dépend...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Thunderbird et le dossier local. Évalué à 3.
Je n'ai jamais tenté ça pour le carnet d'adresse, mais depuis mozilla 1.2 (l'un des premiers que j'aie installé ailleurs que chez moi), lorsque je mettais linux en dual boot, je mettais le dossier des mails dans un endroit commun. Cela se fait extrêmement facilement, il suffit de consulter les options. Pour le carnet d'adresse, si l'option n'est pas proposée, alors un lien symbolique fera l'affaire... (Comme les Datari ;) star wars, épisode 1)
Au fait, où est le manque de clarté du dossier de thunderbird ?
Réponse à ta réponse du dessus :
Pourquoi chaque application devrait stocker ses données dans un dossier non caché ? Pour OpenOffice, d'accord : ce sont des fichiers que tu as à gérer "à la main", mais je te vois mal modifier à la main les mails dans un gestionnaire de fichiers, sans passer par l'interface qu'est ton lecteur de mails...