mais quid de l'interface logicielle dans le kernel ? elle sera sous GPL ou seulement un gros binaire bien laid ?
Je comprend pas très bien ton histoire d'interface logiciel dans le kernel.
Une instruction, c'est un opcode, tu lui donne des registres ou des adresses mémoire à manger et c'est tout.
Du moment qu'elle est documenté, je vois pas où est le problème.
Et puis accélérer du java ou du .net qui ne sont que des langages semi compilés sur des machines virtuelles, je vois pas quel genre d'instructions spécifiques à ces deux langages on pourrait faire ?
En conclusion, je vois pas où est le danger pour le libre...
Mais ya ptetre un truc que j'ai pas compris ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Ça devait arriver...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 2.
Je comprend pas très bien ton histoire d'interface logiciel dans le kernel.
Une instruction, c'est un opcode, tu lui donne des registres ou des adresses mémoire à manger et c'est tout.
Du moment qu'elle est documenté, je vois pas où est le problème.
Et puis accélérer du java ou du .net qui ne sont que des langages semi compilés sur des machines virtuelles, je vois pas quel genre d'instructions spécifiques à ces deux langages on pourrait faire ?
En conclusion, je vois pas où est le danger pour le libre...
Mais ya ptetre un truc que j'ai pas compris ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker