> les générateurs aléatoires en matériels produisent des nombres qui sont normalement (sauf percée en mécanique quantique ou CPU dans un bain d'hydrogène liquide pour réduire le mouvement des atomes) réellement aléatoires, bien plus que ceux produits par les générateurs logiciels.
Vrai, sauf que... de générateur matériel de nombre aléatoire dans un CPU, il n'y a point !! Sinon tu penses bien qu'on les utiliserait plutot que d'avoir des mauvais générateurs logiciels.
Une fois j'ai vu une photo d'un proto de générateur de nombre aléatoire, ben c'était une grosse carte (compte une grosse carte PCI epaisse de plusieurs centimètres). Je ne sais pas comment ca a évolué mais s'ils avaient réussi à en mettre dans les CPU ca aurait fait du bruit je pense.
[^] # Re: *** PUBLICATION IMMEDIATE : INTEL EN FAILLITE ***
Posté par JoeBar . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 3.
Vrai, sauf que... de générateur matériel de nombre aléatoire dans un CPU, il n'y a point !! Sinon tu penses bien qu'on les utiliserait plutot que d'avoir des mauvais générateurs logiciels.
Une fois j'ai vu une photo d'un proto de générateur de nombre aléatoire, ben c'était une grosse carte (compte une grosse carte PCI epaisse de plusieurs centimètres). Je ne sais pas comment ca a évolué mais s'ils avaient réussi à en mettre dans les CPU ca aurait fait du bruit je pense.