C'est vrai, sauf que:
1) les générateurs aléatoires en matériels produisent des nombres qui sont normalement (sauf percée en mécanique quantique ou CPU dans un bain d'hydrogène liquide pour réduire le mouvement des atomes) réellement aléatoires, bien plus que ceux produits par les générateurs logiciels.
2) une faille étant toujours possible, rien ne t'empêche d'utiliser un PRNG logiciel. Ce ne serait pas le cas d'une implémentation matérielle de TCP/IP ou tu n'aurais disons accès à ta prise ethernet que par l'interface socket...
[^] # Re: *** PUBLICATION IMMEDIATE : INTEL EN FAILLITE ***
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 4.
1) les générateurs aléatoires en matériels produisent des nombres qui sont normalement (sauf percée en mécanique quantique ou CPU dans un bain d'hydrogène liquide pour réduire le mouvement des atomes) réellement aléatoires, bien plus que ceux produits par les générateurs logiciels.
2) une faille étant toujours possible, rien ne t'empêche d'utiliser un PRNG logiciel. Ce ne serait pas le cas d'une implémentation matérielle de TCP/IP ou tu n'aurais disons accès à ta prise ethernet que par l'interface socket...