tagged arthmetic c'est un truc qui sert dans les langages modernes comme lisp ou o'caml. ça ne servirait pas à java ou .net parce qu'il sont "boxed" et pas "tagged", mais c'est du même ordre d'idée.
ça n'a donc rien à voir avec les SIMD
Java compilé avec GCJ possède un mode d'exécution très proche de celui d'une JVM sun, oui. Et non, c'est probablement pas lock-in, un truc comme python ou perl pourrait probablement en tirer parti (je spécule vu que j'ai pas la liste, mais je soupçonne un peu ce qu'il vont faire), ça devrait faire plaisir aux barbus. Simplement java et .net c'est plus vendeur dans un communiqué.
quand à la frontière, elle est claire :
- Cisc : y'en a pas
- RIsc : orthogonal + une petite série d'instructions pratiques.
sauf qu'on est aujourd'hui dans le System On Chip, donc y'a pas de frontière *du tout*.
[^] # Re: on peut la voir
Posté par Dugland Bob . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 10.
ça n'a donc rien à voir avec les SIMD
Java compilé avec GCJ possède un mode d'exécution très proche de celui d'une JVM sun, oui. Et non, c'est probablement pas lock-in, un truc comme python ou perl pourrait probablement en tirer parti (je spécule vu que j'ai pas la liste, mais je soupçonne un peu ce qu'il vont faire), ça devrait faire plaisir aux barbus. Simplement java et .net c'est plus vendeur dans un communiqué.
quand à la frontière, elle est claire :
- Cisc : y'en a pas
- RIsc : orthogonal + une petite série d'instructions pratiques.
sauf qu'on est aujourd'hui dans le System On Chip, donc y'a pas de frontière *du tout*.