Ceci dit je crois que voyage-sncf (pfff c'est long, je vais écrire VS maintenant) est une filiale de la SNCF - mais de droit privé.
Ce qui m'intrigue, c'est que la raison d'être d'une entreprise privée, c'est de faire du profit. Et comment fait-on des profits en général ? En ayant une marge !
Rien que ça, ça me hérisse. Comment font-ils pour réaliser une marge, si ce n'est en ayant des tarifs préférentiels ? Et ces derniers ne peuvent s'expliquer par le volume qu'ils achètent, sinon LastMinute, PromoVacances et consorts en bénéficieraient aussi, non ?
Les tarifs des services publics seraient-ils donc libres comme pour les produits commerciaux normaux ?
Ensuite, comment se fait-il que certaines fonctionalités comme l'impression de billets à domicile soient réservés à VS ? N'est-ce pas encore un exemple de pratique discriminatoire entre différents usagers/clients d'un service public ?
Non, décidement, avec cette histoire comme avec d'autres (FT au hasard), on navigue vraiment en pleine hypocrisie. Rien n'a changé depuis Bull finallement.
Quelle honte ! (voilà ça y est, c'est sorti).
Pour en revenir à Linux et aux LL, comment voulez qu'après ça on puisse convaincre des acteurs publics avec des arguments d'ouverture, de partage, d'indépendance ? Autant essayer de convaincre une poule qu'elle est un chat !
[^] # Re: La joie des ventes liées...
Posté par _Franz_Telekom . En réponse au journal site de la sncf. Évalué à 4.
Ce qui m'intrigue, c'est que la raison d'être d'une entreprise privée, c'est de faire du profit. Et comment fait-on des profits en général ? En ayant une marge !
Rien que ça, ça me hérisse. Comment font-ils pour réaliser une marge, si ce n'est en ayant des tarifs préférentiels ? Et ces derniers ne peuvent s'expliquer par le volume qu'ils achètent, sinon LastMinute, PromoVacances et consorts en bénéficieraient aussi, non ?
Les tarifs des services publics seraient-ils donc libres comme pour les produits commerciaux normaux ?
Ensuite, comment se fait-il que certaines fonctionalités comme l'impression de billets à domicile soient réservés à VS ? N'est-ce pas encore un exemple de pratique discriminatoire entre différents usagers/clients d'un service public ?
Non, décidement, avec cette histoire comme avec d'autres (FT au hasard), on navigue vraiment en pleine hypocrisie. Rien n'a changé depuis Bull finallement.
Quelle honte ! (voilà ça y est, c'est sorti).
Pour en revenir à Linux et aux LL, comment voulez qu'après ça on puisse convaincre des acteurs publics avec des arguments d'ouverture, de partage, d'indépendance ? Autant essayer de convaincre une poule qu'elle est un chat !