Fait au plus simple, installer un logiciel est un opération contraigniente si les utilisateurs peuvent l'éviter autant pour eux.
Commence par leurs faire une listes des principaux logiciels compatibles, si cela se trouve ton auditeurs a déjà un lecteurs compatible et n'a donc aucun besoin d'un autre lecteur et aucune envie de changer ses habitudes. Winamp, Foobar2000 et des logiciel incompatible itune.
Apres fait leurs une courte liste de logiciel compatible que tu recommande aux utilisateurs windows.
Personnellement je n'insisterais pas sur le coté libre de la chose, l'utilisateurs lambda n'en a rien a faire, pour lui tous les lecteurs sont déjà gratuits et cela lui suffit. Donc je mettrais:
-Winamp, parce que c'est un bon mediaplayer susceptible de remplacer complétement windows media player. Il a une bonne notoriété, un site web engagent, etc etc ...
-Foobar2000, insiste sur le coté Audiophile ( même si cela n'a aucun sens dans notre cas ), et sur la plaitor de fonctionnalité avancée. Le site est plus sobre, mais fait quand même sérieux, de plus Foobar est connue des bidouilleurs ( ce qui peut avoir une large influence ses proches ).
-OggDS, bon la l'argument c'est vous ne changez rien a vos habitudes vous gardez WMP, tous ce que vous avez a faire c'est lancer cette installe. surtout éviter de les renvoyez sur le site web, ou il ne comprendront rien, qui fait pas très pro etc etc ...
Personnellement je ne conseillerais pas VLC a des windowsien, l'interface est trop inhabituelle pour eux.
# Faire au plus simple
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Diffuser de la musique en ogg ; le problème de l'absence du support ogg dans windows media player. Évalué à 3.
Commence par leurs faire une listes des principaux logiciels compatibles, si cela se trouve ton auditeurs a déjà un lecteurs compatible et n'a donc aucun besoin d'un autre lecteur et aucune envie de changer ses habitudes. Winamp, Foobar2000 et des logiciel incompatible itune.
Apres fait leurs une courte liste de logiciel compatible que tu recommande aux utilisateurs windows.
Personnellement je n'insisterais pas sur le coté libre de la chose, l'utilisateurs lambda n'en a rien a faire, pour lui tous les lecteurs sont déjà gratuits et cela lui suffit. Donc je mettrais:
-Winamp, parce que c'est un bon mediaplayer susceptible de remplacer complétement windows media player. Il a une bonne notoriété, un site web engagent, etc etc ...
-Foobar2000, insiste sur le coté Audiophile ( même si cela n'a aucun sens dans notre cas ), et sur la plaitor de fonctionnalité avancée. Le site est plus sobre, mais fait quand même sérieux, de plus Foobar est connue des bidouilleurs ( ce qui peut avoir une large influence ses proches ).
-OggDS, bon la l'argument c'est vous ne changez rien a vos habitudes vous gardez WMP, tous ce que vous avez a faire c'est lancer cette installe. surtout éviter de les renvoyez sur le site web, ou il ne comprendront rien, qui fait pas très pro etc etc ...
Personnellement je ne conseillerais pas VLC a des windowsien, l'interface est trop inhabituelle pour eux.